Przypomina się wam Dzień Świra?

@metalowysweter Tez uwazam, ze nawet bez pandemii ludzie powinni siedziec na dupie a nie sie szwendac, ale ostroznie z tym optymizmem... Sprawdz sobie ile przestepst sie popelnia w domach i dlatego wskaznik morderstw w Wielkiej Brytanii wystrzelil w gore w 2003 r.

@metalowysweter Pod warunkiem, ze bedzie streaming na twitchu z tych domowych gali MMA

@t33 Po prostu się zamieńmy - faceci będą pracować, ogarniać dom i wychowywać dzieci, a kobiety tylko pracować :)

@freak613 Jak facet mieszka sam to jemu dom ogarniają dobre duszki.

@tomaszko43 i wagin!

@dariuszviktor ze

@dariuszviktor Taa... ciekawe co w następnym remasterze? https://ujeb KROPKA se/RxzSA

@pogromcaalewakow mężczyzna identyfikujący się jako kobieta to nadal mężczyzna.

@amominowy powiedz to dowolnej osobie popierającej tamtą akcję i poczekaj na reakcję :D

@metalowysweter No właśnie w mniemaniu większości osób rozróżniających świat na lewactwo i prawactwo jestem lewakiem.

@metalowysweter Bo są p*****lnięte. Dziękuję za uwagę.

@metalowysweter Nie powiedziałem, że jestem lewakiem, tylko, że za takiego mnie uważają. Głównie dlatego, że brzydzę się Korwinem i w ogóle całą konfederacją.

@macrose Ej, nie przejmuj się, to nie nasza wina. Pamiętaj że za 100% gwałtów na kobietach odpowiedzialne są kobiety wyskakujące ze swoim 'nie!'.

@sumynona Dokładnie odwrotnie. Z każdą inną formą zbrodni walczy się za pomocą siły i ostrożności. Ale jak mowa o gwałtach, nagle powodzenie zyskuje koncepcja, że zamiast zakazów i ostrożności lepiej zadziała uświadamianie gwałcicielom, że ofiary wcale nie są chcą gwałcone i że gwałt sprowadza cierpienie. Bo przecież gwałciciele to bardzo moralni i empatyczni ludzie, którzy czynią zło nieświadomie, jedynie z niewiedzy. Dlatego pomysł Drakeforda znakomity. Zamiast edukować, lepiej uniemożliwiać. To jest realna walka z gwałtami (i innymi przestępstwami), a nie proszenie psychopatów, żeby łaskawie nie krzywdzili ludzi. Można by wymyślić jeszcze inne, np. prowadzenie bazy kodów genetycznych wszystkich mężczyzn, żeby wiedzieli, że w razie czego zostaną błyskawicznie zidentyfikowani. Wiem, że drogie, ale rozwiązałoby problem wielu przestępstw, nie tylko gwałtów (i lepiej wydać kasę na coś, co będzie działać, niż na "edukowanie").

@marek-zegarek9249 brak mi słów na takiego małego faszystę jak ty. Wybacz, ale 99 procent facetów nie może cierpieć z powodu 1 procenta. Równie dobrze zakażmy wychodzenia z domu, zakładam, że to spowoduje niebotyczny spadek przestępczości w ogóle, czemu ograniczać się tylko do gwałtów? Obowiązkowo każdy będzie musiał mieć osobistą kamerkę która będzie rejestrowała 24/7 każdy jego krok, po to żeby zawsze był dowód w sprawie. Byłbym zapomniał o obligatoryjnym notesie w którym będzie obowiązek zapisywania wszystkich myślozbrodni. Wiem, że drogie, ale rozwiązałoby problem wielu przestępstw. Piękna wizja. Nie wiem, czy kula w łeb to doskonałe rozwiązanie na karę dla gwałcicieli, ale zdecydowanie najtańsze i najsprawiedliwszy.

@marek-zegarek9249 baza kodów genetycznych to nie głupi pomysł, a na pewno dobry straszak, ale istnieje ryzyko wykorzystania tego w złych intencjach przez autokratyczne rządy. Z edukacją chodzi mi o edukację od jak najmłodszych lat. O wychowanie synów w nowym modelu męskości, a nie toksycznym. O uświadamianu ich, że mogą być potencjalnymi gwałcicielami nawet o tym nie wiedząc, że tak ważna jest zgoda.

@wyjadamsarnomzpasnika "Równie dobrze zakażmy wychodzenia z domu, zakładam, że to spowoduje niebotyczny spadek przestępczości w ogóle, czemu ograniczać się tylko do gwałtów?" W tym przypadku koszty przeważyłyby nad korzyściami. Poza tym, dlaczego zakazywać kobietom? One prawie nie gwałcą, a napadają bardzo rzadko. "Byłbym zapomniał o obligatoryjnym notesie w którym będzie obowiązek zapisywania wszystkich myślozbrodni. Wiem, że drogie, ale rozwiązałoby problem wielu przestępstw. Piękna wizja" Nie istnieje coś takiego jak myślozbrodnia. Myśl nigdy nie jest zbrodnią. Chyba, że u wierzących. "Nie wiem, czy kula w łeb to doskonałe rozwiązanie na karę dla gwałcicieli, ale zdecydowanie najtańsze i najsprawiedliwszy" Hmm, ale niestety z tym wiązałoby się pewne ryzyko. Otóż taki gwałciciel mógłby rozumować "Za morderstwo mogę dostać czapę, za gwałt też. Więc skoro już zgwałciłem, to lepiej zabiję ofiarę - w ten sposób i tak nie zaciągnę wyższej kary, bo wyższej już nie ma... a zmniejszę prawdopodobieństwo aresztowania, bo martwa ofiara nie będzie mogła mnie zidentyfikować". Z bezwzględną karą śmierci jest taki problem, że odstrasza do momentu, do którego delikwent nie popełni pierwszego przestępstwa, za które ona grozi - w momencie, gdy do tego dojdzie, zbrodniarz staje się wyjątkowo niebezpieczny - jest gotowy na wszystko, by uniknąć złapania, bo przecież kary gorszej niż śmierć i tak nie zaciągnie, a jedyną szansą na przeżycie jest uniknięcie aresztowania. Więc będzie bez strachu mordował ofiarę, świadków, policjantów itd.

@sumynona "baza kodów genetycznych to nie głupi pomysł, a na pewno dobry straszak, ale istnieje ryzyko wykorzystania tego w złych intencjach przez autokratyczne rządy" No cóż, ja akurat jestem po części za autokracją. Jestem za wolnością... poza sferami, w których ograniczenie wolności może polepszyć bezpieczeństwo. I nie jestem wyznawcą poglądu demokracja = dobro. "Z edukacją chodzi mi o edukację od jak najmłodszych lat. O wychowanie synów w nowym modelu męskości, a nie toksycznym. O uświadamianiu ich, że mogą być potencjalnymi gwałcicielami nawet o tym nie wiedząc, że tak ważna jest zgoda" Problem w tym, że nie jesteś świadom tego, że niewiedza nie jest podstawowym źródłem zła. Jest mnóstwo ludzi, którym krzywda innych jest całkowicie obojętna. I mnóstwo takich, którym ta krzywda sprawia przyjemność. Jak uświadomisz takiemu człowiekowi, że kobieta nie zawsze ma ochotę ma seks, że gwałt sprawia jej cierpienie, narusza jej godność itd itp. to zareagują w stylu mema z Ferdkiem Kiepskim "Dziękuję panu za tę garść bezcennych informacji, ale mam to w dupie". Dotyczy to zresztą nie tylko gwałtów, ale różnych innych zbrodni. Miałem w klasie kolegę, który z dumą opowiadał, jak napadał na kolędujące małe dzieci i zabierał im pieniądze i cukierki. Uważasz, że to wina tego, że nasza kultura popiera napadanie na małe dzieci? Czy tego, że ten chłopak był nieświadom tego, że robił źle? Czy raczej tego, że miał w dupie moralność, której go uczono? Tak, faktycznie istnieje zbyt duże przyzwolenie na wymuszanie seksu. Ale nie ma w kulturze przyzwolenia np. na mordy rabunkowe. A jednak ludzie i tak je popełniają. Dlatego edukacją nigdy nie wyeliminujesz zła. I stosowanie siły ze strony państwa plus ostrożność ze strony potencjalnych ofiar jest potrzebna. Nie dotyczy to tylko gwałtów i tylko kobiet.

@marek-zegarek9249 dlaczego sie ograniczac do zamykania mezczyzn w domach, zamknijmy tez kobiety. Przeciez rowniez popelniaja przedstepstwa jak kradzieze, rabunki, zabojstwa, handel etc. moje oczy.. ciekaw jestem rozwiazania problemu z przemoca domowa. Mezczyzni pod most?

@marek-zegarek9249 zakaz wyjścia po zmroku to nie realna walka z czymkolwiek tylko wprowadzenie kolejnego martwego przepisu który nie utrudni życia gwałcicielowi który zakazem gwałtu też się nie przejmuje a jedynie ofiarom które będą miały mniejsze szanse na ratunek przez przypadkowego przechodnia @wyjadamsarnomzpasnika marek to zwykły troll, nie ma sensu z nim dyskutować, wystarczy w jednym zdaniu opisać dlaczego jego pomysły są debilne

@sumynona "O uświadamianu ich, że mogą być potencjalnymi gwałcicielami nawet o tym nie wiedząc" A młodych lewaków należy uświadamiać że mogą być odpowiedzialni za masowe ludobójstwa nawet o tym nie wiedząc.

@marek-zegarek9249 a może po prostu zabijmy wszystkich ludzi na ziemi? Wtedy żaden człowiek nie popełni już przestępstwa i nie będzie żadnych ofiar.

@marek-zegarek9249 Naprawdę? Nie zauważyłem, żeby gwałt był nieprzyjemny. Póki co za każdym razem mi się podobało. Ale będę pamiętać, żeby zwrócić na to dzisiaj większą uwagę, jak przydybam jakąś kobietę w środku nocy -,-

@sumynona Czasami nie wiem co się dzieje w głowach lewicowców, że w takich przypadkach mówią o "edukacji". Wyobrażacie sobie, że powszechnie edukuje się młodych chłopców, aby napadali nocą w parkach na samotne kobiety, gwałcili je i zabijali? Edukacja może pomóc przy zapobieganiu gwałtów na nieprzytomnych, czy bardzo mocno pijanych kobietach, które nie są w stanie wyrazić sprzeciwu.

@marek-zegarek9249 są zdecydowanie gorsze kary niż czapa. Baza dotkliwych tortur znana ludzkości jest ograniczona wyłącznie wyobraźnią. Oczywiście większość powie, że to niehumanitarne, ale mniejsza o to. Kary można eskalować i nikt nie powiedział, że takiego wielokrotnego gwałciciela/mordercę nie można by trochę pomęczyć przed straceniem. {"Równie dobrze zakażmy wychodzenia z domu, zakładam, że to spowoduje niebotyczny spadek przestępczości w ogóle, czemu ograniczać się tylko do gwałtów?" W tym przypadku koszty przeważyłyby nad korzyściami. Poza tym, dlaczego zakazywać kobietom? One prawie nie gwałcą, a napadają bardzo rzadko." } A co ty tak o tych kosztach, od kosztów ważniejsza jest wolność czy też sprawiedliwość. Zresztą jaki wzór stosujesz że wychodzi ci, że korzyści nieprzewazają kosztów? Masz jakąś magiczna formułę, że uchronienie 10 kobiet przed zgwałceniem jest warte milion złotych i jest opłacalne, ale juz za dwa miliony już nie?

@wyjadamsarnomzpasnika "są zdecydowanie gorsze kary niż czapa. Baza dotkliwych tortur znana ludzkości jest ograniczona wyłącznie wyobraźnią. Oczywiście większość powie, że to niehumanitarne, ale mniejsza o to. Kary można eskalować i nikt nie powiedział, że takiego wielokrotnego gwałciciela/mordercę nie można by trochę pomęczyć przed straceniem" Hmm, jest to jakieś rozwiązanie ;) "A co ty tak o tych kosztach, od kosztów ważniejsza jest wolność czy też sprawiedliwość. Zresztą jaki wzór stosujesz że wychodzi ci, że korzyści nieprzewazają kosztów? Masz jakąś magiczna formułę, że uchronienie 10 kobiet przed zgwałceniem jest warte milion złotych i jest opłacalne, ale juz za dwa miliony już nie? " Nie chodzi o różnice rzędu milion-dwa miliony, czy w ogóle o same pieniądze. Ogólny zakaz wychodzenia z domu doprowadziłby do upadku społeczeństwa, godzina policyjna dla mężczyzn nie. Więc nie ma co ironicznie porównywać jednego z drugim.

@john-doe62 Nie popieram tego projektu, ale wypomnę ważny efekt uboczny: zakaz wyjścia po zmroku dla mężczyzn = gwałciciela, który wyjdzie po zmroku, wylegitymuje najbliższy patrol. Zarzutów mu nie postawią ot tak z czapy, ofkors. Ale może zauważą, że kręci się w miejscach odludnych i ciemnych. Może mu podsuną policjantkę w cywilu. Wnioski?

@jcoop wniosków brak bo mówimy o uk w którym gwałciciel stwierdza że jest kobietą (być może ogarnięcie tematu zajmie mu tydzien lub dwa) i policjanci mają gówno do powiedzenia

@ichi1 ale z drugiej strony ile kobiet jest napadanych i gwałconych (na ulicy) a ile mężczyzn? Współczuję obu płciom :(

@ichi1 A o ile większa jest przewaga mężczyzn wśród sprawców przestępstw z użyciem przemocy?

@ichi1 W UK setki dzieci jest gwałconych i mordowanych przez uchodźców każdego roku ale nikogo one nie obchodzą. Jedna kobieta jest mordowana i nagle feministki się budzą bo tak im telewizja powiedziała.

@lolgin No nie aż taki fejk, 4 dni temu na brytyjskim twitterze popularny był hashtage #CurfewForMen, bo Jenny Jones polityk z Green Party z UK zaproponowała godzinę policyjną dla mężczyzn, po porwaniu i zabójstwie Sarah Everard. Warto też dodać, że 3? dni temu policja bezproblemowu puściła przemarsz fanów piłki nożnej przez Londyn, po czym 2 dni temu spałowali kobiety podczas niemego przemarszu ze świecami.

@technoblde to była ironiczna odpowiedź na głosy "niech kobiety siedzą w domach".

@sumynona Biorąc pod uwagę tą sekcje komentarzy nie wiem czy Ci chodzi o "CurfewForMen", o niemy przemarsz ze świecami czy spałowanie przez policję.

@lolgin Em? Ja jestem prawakiem i widzę sens takiego pomysłu. Lewaki mają raczej podejście "zamiast stosować środki zapobiegawcze, edukujmy gwałcicieli".

@sumynona Ironia? Dlaczego? Ludzie generalnie po nocy powinni siedzieć w domach, niezależnie od płci. Ale o ile kobietom można pozwolić na szwędanie się po nocach, bo w ten sposób ryzykują tylko własne bezpieczeństwo, o tyle zakaz dla mężczyzn, którzy stwarzają ryzyko dla innych, jest całkiem sensowny.

@marek-zegarek9249 nie jesteś "prawakiem" tylko trollem misiu, "wstawaj, zesrałeś się"

@sumynona Jak Sutcliffe grasowal w Leeds to tez rozne madrale kazaly kobietom w domach siedziec. 50 lat minelo a spoleczenstwo niemal tak samo glupie jak bylo =]

@lolgin Przecież ten pomysł jest bardzo sensowny. Zachęcanie kobiet do zostawania w domach po nocy i jednoczesne zmuszanie do tego mężczyzn, będących źródłem zagrożenia, to dużo sensowniejsza profilaktyka gwałtów (i innych przestępstw) niż "edukowanie" gwałcicieli proponowane na poważnie przez lewicę.

@lolgin Nawet jak ktoś mówi, żeby to "kobiety siedziały w domach" to nigdy nie ma na myśli systemowego karania kobiet za wychodzenie z domu. Akcja "#CurfewForMen" nawet jeżeli tylko ironicznie, sugerowała PRAWNY zakaz wyjścia z domu przez mężczyzn, wiec to jednak nie to samo.

@martasanchez Kobiety nie są źródłem zagrożenia. Równouprawnienie to bzdura. Są ludzie lepsi i gorsi. Kobiety są lepsze od mężczyzn.

@marek-zegarek9249 nie, tylko od ciebie

@john-doe62 Ode mnie zdecydowanie. Ale od innych mężczyzn też. Hierarchia wygląda tak: Kobiety> mężczyźni nie będący Markiem Zegarkiem > psie gówno > długo długo nic > Marek Zegarek.

@krulanon1-reaktywacja Czyli to nie on nalega na godzinę policyjną, a jedynie "nie wyklucza". Nalegają inni (np. hashtag #CurfewForMen), a BBC w pytaniu się do tego odniosło. Przesuwają okno Overtona, aby możliwość wprowadzenia godziny policyjnej dla mężczyzn mieściła się w ramach cywilizowanej dyskusji.

@pan-talon No tak, wyglada na to, ze stare media tez lubia krecic guwnoburze. Nie wiem czemu cie minusuja =)

@goblin-slayer zwalczaj dyskryminację dyskryminacją, rasizm rasizmem, a seksizm seksizmem. Leftist Logic: miljon...

@wujek-jar Dokładnie