Co Ty możesz wiedzieć

@de99ial ich misja to sojusz wszystkich ogniw łańcucha pokarmowego

@de99ial Czyli odwalają niepotrzebną robotę, bo ludzie gdyby chcieli, mogliby w tydzień eksterminować praktycznie wszystkie zwierzęta większe od owadów.

@ten-nielubiany Większe od owadów? Ludzie nie potrafią sobie poradzić z plagami szczurów.

@pole-login-jest-wymagane Kiedy ostatnio używano wojska do eksterminacji szczurów, bo chyba to przegapiłem?

@ten-nielubiany Ty tak serio? Jak niby konkretnie wojsko miałoby eksterminować szczury? Mają jakąś tajną antyszczurzą technologię nieznaną zawodowym deratyzatorom?

@pole-login-jest-wymagane Są setki tysięcy różnych rodzajów broni biologicznej, chemicznej, a nawet atomowej. Nikt normalny nie wyciągnie na szczury czegoś takiego, ale jest i może być potencjalnie użyte.

@ten-nielubiany Bredzisz, ludzie od dawna próbują wytłuc szczury najróżniejszymi sposobami. Podaj choć jeden konkretny przykład, bo te setki tysięcy są tylko w Twojej wyobraźni.

@pole-login-jest-wymagane Chyba się zgubiłem co mam udowodnić. Ludzie nie próbowali np. zrzucać gazu musztardowego na całe miasta w celu deratyzacji, bo nawet szaleni dyktatorzy nie byli aż tak poj#bani. Można też np. zrzucić napalm na wszystkie pola i lasy kraju, żeby dobrać się do naturalnych siedlisk. Nikt po to nie sięgnie, ale metody istnieją.

@ten-nielubiany Zajebiste metody wymieniłeś, przy ich użyciu ludzie wytłukliby się szybciej niż szczury. Już pomijając, że i tak potrzebowalibyśmy dużo więcej czasu niż tydzień

@pole-login-jest-wymagane Ludzie by przetrwali w bunkrach. Czego nie zrozumiałeś, kiedy na początku pisałem o 99% gatunków większych od owadów? Myślałeś, że nie założyłem tu płynnego przejścia do post-apo? No i ludzie nie potrzebowaliby więcej, niż tydzień. Wyciągnięcie całego arsenału na świecie jednocześnie bez przebierania pewnie by poradziło sobie nawet szybciej z eksterminacją życia, ale wziąłem poprawkę na burdel z procedurami.

@ten-nielubiany Bredzisz, ludzie nie mają takiego arsenału aby w tydzień wybić niemal całe życie na ziemi, bo w sumie do tego się sprowadza Twój plan. W tych bunkrach to mogłaby być maksymalnie garstka ludzi, bo więcej nie dałoby się wyżywić tak czy siak w warunkach które by później powstały. Garstka ludzi z kolei nie poradziłaby sobie z tym aby do końca przeprowadzić Twój genialny plan, więc tak czy siak nici z niego.

@pole-login-jest-wymagane Nie rozumiem czego ty nie rozumiesz. Ludzie mają wystarczający arsenał, żeby doprowadzić do takiej zagłady, ale nigdy z niego nie skorzystają, i tak, ci w bunkrach by bez problemu przetrwali, bo na rok starczy zapasów, a rok to i tak więcej, niż potrzeba, żeby zeszły efekty uboczne wszystkich broni poza atomową. Ja tu cały czas piszę o posiadaniu potencjału, a nie o możliwości jego wykorzystania.

@ten-nielubiany Nie mamy takiego potencjału, jest on tylko w Twojej wyobraźni. Podaj jakieś konkretne choćby przybliżone liczby, cokolwiek. Żeby wytłuć szczury kompletnie trzeba by konsekwentnie anihilować wszystko, każde pole, każde miasto. Wymagałoby to takiej ilości "broni", że nie dość że jej nie mamy to jeszcze nie mamy nawet dość materiałów aby ją stworzyć w krótkim czasie. Póki nie podasz żadnych konkretnych danych wyłączę się z dyskusji, opieranie się na Twojej wybujałej fantazji to trochę zbyt mało aby kogoś przekonać

@pole-login-jest-wymagane Tak, tak, bo na pewno USA, Chiny, Indie, Rosja, UE i reszta mocarstw mają powszechnie dostępną listę pełnego arsenału. Już 100 lat temu całe miasta były burzone, a ziemia spopielana jednymi bombami, a ty nie chcesz przyjąć do wiadomości, że przez ten czas arsenały tylko rosły xD