Nie strzelam w sylwestra

@ashoka //Gratuluję, pokazałeś na koniec klasę zwycięzcy ;) // Jak to jest, że jak już drugi dzień proszę cię o podanie rzeczowych dowodów na swoje twierdzenia w postaci źródeł i definicji, to ty lejesz wodę, podając swoje kija warte opinie i uciekasz, mówiąc, że "będziesz dopiero w sobotę", a kiedy wywlekam twoje głupoty na światło, to raptem już masz czas pisać swoje "referaty" :) //Jeśli cię czymś uraziłam// nah, po prostu nie lubię kombinatorstwa i manipulacyjnego cwaniactwa :) Kłócisz się na temat tego, co jest obiektywną prawdą, twierdzisz, że coś jest faktem, a kiedy trafiłaś pod lupę krytyki, to raptem zmieniasz śpiewkę na "moim zdaniem", lol Chciałaś pocwaniakować i ci nie wyszło. F**k around and find out \_(ツ)_/

@wardice "Jak to jest, że jak już drugi dzień proszę cię o podanie rzeczowych dowodów na swoje twierdzenia w postaci źródeł i definicji, to ty lejesz wodę, podając swoje kija warte opinie i uciekasz, mówiąc, że "będziesz dopiero w sobotę", a kiedy wywlekam twoje głupoty na światło, to raptem już masz czas pisać swoje "referaty" :)" Przecież podałam ci w glownym wątku definicje, to,że ci nie pasują pod twoją narrację to nie mój problem. Tak wyjechałam na święta, nie mam tu laptopa, dlatego wyjeżdżając pisałam,że wrócę do tamtej dyskusji w sobotę. Ty zrobiłeś mema z wyreanej z kontekstu mojej wypowiedzi gdzie ludzie oznaczyli mnie prosząc o ustosunkowanie się do tego, więc klepie na komórce odganiając się od cholernych reklam czego nie znoszę. Nie uciekałam przed dyskusją tylko pisałam,że wrócę do niej później bo nie chciałam klepać odpowiedzi i cytować twoich wypowiedzi na komórce bo to dla mnie męczące. Ot i cała tajemnica "Kłócisz się na temat tego, co jest obiektywną prawdą, twierdzisz, że coś jest faktem, a kiedy trafiłaś pod lupę krytyki, to raptem zmieniasz śpiewkę na "moim zdaniem", lol" Przecież każdy z nas ma w dyskusji swoje zdanie !!! Gdzie ty tu widzisz jakaś zmianę ?!! Moim zdaniem istnieje pojęcie obiektywnej urody dla danej kultury i w danym czasie gdzie cechy uznane za ładne są obiektywne dzięki czemu możemy mówić,że ta aktorka jest ładna pomimo,że komuś może się subiektywnie nie podobać. Nie ma w tym cwaniactwa tylko próbuje obronić swoje zdanie przed twoją agresywną retoryką. To różnica.

@ashoka //Przecież podałam ci w glownym wątku definicje// 3 razy prosiłem o podanie linków do źródeł i definicji i dostałem wymijający żart na odbicie piłeczki i twoją opinię na temat tego, co ci się wydaje, także nie, nie podałaś mi linków do źródeł, o które prosiłem :) No to jakie będzie następne kłamstwo z twojej strony? :D

@wardice Moja ostatnia odpowiedź w głównym wątku: "Kanon (jedno „n”) odnosi się do zbioru reguł lub tekstów, które są uważane za autorytatywne . Autorytatywne opinie czy wypowiedzi to stwierdzenia, których źródło jest pewne, miarodajne i wiarygodne: Jeżeli coś jest pewne miarodajne i wiarygodne to jest obiektywne." To była moja ostatnia wypowiedź z definicjami. Chcesz źródeł definicji które podałam wyżej : Proszę. Do definicja kanonu którą przytoczyłam link: https://www.vocabulary.com/dictionary/canon Do definicji autorytatywnych opinii link : https://skrivanek.pl/autorytatywny-kontra-autorytarny/#:~:text=Autorytatywny%20to%20taki%2C%20kt%C3%B3ry%20cieszy,dosz%C5%82o%20do%20naruszenia%20ciszy%20wyborczej%E2%80%9D. I synonimy o których wspomniałam słowa miarodajny, wiarygodny - uwaga bo spadniesz z krzesła ale jest nim właśnie określenie obiektywny... https://synonim.net/synonim/wiarygodny Miałam ci to w sobotę powklejać ale skoro jesteś taki niecierpliwy to proszę. Masz definicje o których mówię ze żrodlami. Jak możesz sprawdzić nie kłamałam.Ciekawe czy będziesz miał odwagę przeprosić za takie oskarżenie ?! Na dzisiaj z mojej strony wszystko, dobranoc.

@ashoka //"Kanon (jedno „n”) odnosi się do zbioru reguł lub tekstów, które są uważane za autorytatywne . Autorytatywne opinie czy wypowiedzi to stwierdzenia, których źródło jest pewne, miarodajne i wiarygodne: Jeżeli coś jest pewne miarodajne i wiarygodne to jest obiektywne.// To była twoja opinia XD A ja cię prosiłem o linki do źródeł/definicji, które stanowią, że dominowanie opinii czyni ją obiektywną, jak i że kanon/norma są obiektywne. Te linki: https://www.vocabulary.com/dictionary/canon https://skrivanek.pl/autorytatywny-kontra-autorytarny/#:~:text=Autorytatywny%20to%20taki%2C%20kt%C3%B3ry%20cieszy,dosz%C5%82o%20do%20naruszenia%20ciszy%20wyborczej%E2%80%9D Które notabene dopiero teraz podałaś, co dowodzi, że kłamałaś, mówiąc, że je już podałaś (XD), nie dowodzą, że: a) dominowanie opinii czyni ją obiektywną, W ogóle nic tego nie dowodzi. b) że kanon/norma są obiektywne, Aby według twojej logiki kanon był obiektywny, musiałby istnieć autorytet, który byłby w stanie niepodważalnie stwierdzić, co jest obiektywnie piękne, a nie ma takiego autorytetu, czyli kanon urody nie może być obiektywny. Już ci mówiłem, uroda jest subiektywna i jedyne co możemy zrobić, to wygłaszać subiektywne opinie na temat tego, co nam wydaje się "naprawdę piękne". Trendy w ten sposób ustanowione nie tworzą obiektywnych kanonów i żadne bzdurne argumenty o większości głosu nie czynią subiektywnej opinii faktem.

@wardice "To była twoja opinia XD" Przecież to jest treść definicji z linków które masz wklejone XD "Które notabene dopiero teraz podałaś, co dowodzi, że kłamałaś, mówiąc, że je już podałaś (XD), nie dowodzą, że:" Nigdzie nie napisałam wcześniej,że podałam ci już linki tylko,że wkleiłam definicje!!! Chciałeś linki do zródel tych definicji które podałam wcześniej więc ci je teraz wkleiłam cytując nawet swoją wypowiedź z treścią tych definicji z tamtego wątku,żebyś nie mógł tego przekręcić. Są słowo w słowo przepisane z tych linków. "Aby według twojej logiki kanon był obiektywny, musiałby istnieć autorytet, który byłby w stanie niepodważalnie stwierdzić, co jest obiektywnie piękne, a nie ma takiego autorytetu, czyli kanon urody nie może być obiektywny." O tym czy coś w danym społeczeństwie w danym czasie jest piękne czy modne decyduje kanon który w zbiorowej świadomości jest właśnie obiektywny. "Już ci mówiłem, uroda jest subiektywna i jedyne co możemy zrobić, to wygłaszać subiektywne opinie na temat tego, co nam wydaje się "naprawdę piękne"" A ja ci mówiłam już,że w przypadku oceny urody, konkretne cechy -np tak jak kiedyś rubensowskie kształty, czy obecnie szczupłe i wysportowane sylwetki, tworzą kanon, który odpowiada dominującej w zbiorowej świadomości autorytatywnnemu przyporządkowaniu konkretnych cech fizycznych do pojęcia piękna, to przyporządkowanie wynika właśnie z tego jaką normę piękna i urody preferuje w danym czasie dana społeczność.I jest to obiektywnie uznane za obowiązujące w danej kulturze i czasie za ładne/piękne/ przystojne. Dlatego mówi,że się Brad Pitt jest przystojny a fiat Multipla brzydki. Możemy to powtarzać jeszcze przez następne memy które zrobisz jeśli tak bardzo masz potrzebę dzielenia się takimi przemyśleniami przed szerszą publicznością. I serio skończ z oskarżaniem mnie o kłamstwo albo podaj fragment gdzie pisze,że już ci podałam linki do definicji jak mi zarzucasz bo poza wczorajszym postem gdzie wieczorem ci je podałam nigdy wcześniej nie twierdziłam,że wklejam linki do tych definicji. Zarzucanie kłamstwa i brak przeprosin gdy się go nie udowodniło nie jest ładne.Obiektywnie ;)

@ashoka // jest to obiektywnie uznane za obowiązujące// Obiektywny fakt uznania kanonu za obowiązujący, nie oznacza, że treść kanonu jest obiektywna XD Przedstawiasz dwa różne twierdzenia, które znaczą dwie różne rzeczy i popełniasz karygodnie głupi błąd logiczny, co znowu pokazuje jak błędna jest twoja subiektywna opinia xDDD

@ashoka Łap i nie przejmuj się kretynami.: https://kwejk.pl/obrazek/4069497/pszczoly.html Dobrze gadasz, a że sfrustrowani toksycy nie umieją Cię zrozumieć, tym bardziej udowadnia, że są daleko w tyle za Tobą. :D

@opera Miała na myśli to, cytuję jej słowa: "Ale ludzkie subiektywne opinie stają się obiektywnym faktem gdy posiadają przymiot dominującej opinii." To jest jej twierdzenie, którym dowodzi, że dana osoba jest obiektywnie ładna, czyli według niej dana osoba jest obiektywnie ładna, bo dużo ludzi twierdzi, że ta osoba jest ładna. W ogóle jako obiektywny fakt uważa ankiety i sondy społeczne, w sensie, że ich wynika, to obiektywny fakt, który dowodzi, że ktoś jest obiektywnie ładny.

@wardice Zatem miała rację. Dla grupy dzielącej tę samą opinię, ich opinia przestaje być subiektywna, a staje się obiektywna. Na przykład, jeśli jako dziecko twoja rodzina uważa, że chomiki są lepszymi zwierzakami od psów, jest to dla ciebie obiektywne, bo wszyscy ludzie (których znasz) tak uważają. Dorastając poznajesz innych ludzi i zaczynasz rozumieć, że opinia twojej rodziny była subiektywna, bo ludzie lubiący chomiki stanowią część calości, nie całość. ALE gdybyś całe życie spędził w domu, nie poznawszy innych ludzi, żyłbyś w przekonaniu, że wasza sympatia do chomików jest obiektywna, ponieważ gdyby chomiki nie były super, ktoś z rodziny podważyłby ich zarąbistość. Na marginesie, dlatego tak trudno jest przemówić szurom i odklejeńcom do rozumu - w ich hermetycznej "rodzinie", ich nie poparte dowodami opinie są obiektywne, a reszty subiektywne, bo z ich perspektywy oni czerpią informacje ze źródeł potwierdzających ich przekonania, a reszta społeczeństwa weryfikuje informacje na wielu stronach o różnych opiniach, co czyni je niewiarygodnymi.

@opera Dla jasności temat dotyczył urody i jej obiektywnego moim zdaniem charakteru dla danej kultury i czasu. Powyżej wyjaśniłam w zasadzie o czym.byka dyskusja bo kolega @Wardice nie rozwinął w memie niejako przyczyny naszej dyskusji. Tak czy inaczej jak ktoś jest ciekawy ( choć osobiście nie polecam bo to rozmowa trochę o niczym) to wkleiłam link do głównego wątku. Pozdrawiam.

@opera //Dla grupy dzielącej tę samą opinię, ich opinia przestaje być subiektywna, a staje się obiektywna.// I nie jest to obiektywna prawda, a subiektywna prawda, błędnie postrzegana jako obiektywna. Dosłownie to samo robią np. płaskoziemcy, którzy płaską zimie postarzają jako obiektywny fakt, ale to, że to robią, nie oznacza, że ich opinia jest faktycznie obiektywnym faktem. Czyli nie możesz dowodzić, co jest faktycznie obiektywnym faktem, jeżeli twoim dowodem jest twoje subiektywne przekonanie, że twoja opinia jest obiektywnym faktem :)

@ashoka Ty się tutaj nie produkuj, tylko idź do naszej dyskusji i dostarcz rzeczowe dowody, od których podania uciekasz już drugi dzień... ... a nie czekaj, przecież dałaś wymówkę, że będziesz dopiero w sobotę... oh well... najwidoczniej tutaj pisze twój robot... PS. //jej obiektywnego moim zdaniem charakteru // O, a to jest kłamstwo, bo cały czas ię kłócisz, że coś jest faktem i/lub obiektywnym faktem, że zachodzi, itd :) Ajj ti ti kłamczuszku xD

@wardice "O, a to jest kłamstwo, bo cały czas ię kłócisz, że coś jest faktem i/lub obiektywnym faktem, że zachodzi, itd :)" No moim zdaniem jest faktem i to obiektywnym a ty się kłócisz,że nie jest. Gdzie tu kłamstwo,że uważam,że jest obiektywne skoro sam przyznajesz,że na tym polega moje stanowisko w dyskusji?!! Tak w sobotę wracam do domu po świętach i miałam kontynuować główny wątek ale skoro zrobiłeś taką dramę z naszej dyskusji w postaci osobnego mema z wycinkiem mojej wypowiedzi to jak napisałam wyżej boję się jakbys zniósł dalszą wymianę argumentów;) Nie wiem szczerze po co to zrobiłeś, jak chciałeś mnie ośmieszyć to wybacz ale mem nie trafi na główną, raczej nie wzbudzi sensacji bo nawet jeśli znawcy tematu przebrną przez cały pierwotny wątek to najwyżej uznają,że się pomyliłam, nie pyskowalam chamsko i nie miałabym problemu,żeby szczerze przyznać rację gdybyś przestawił jakieś dostateczne dowody które by mnie przekonały, sorki takich nie widziałam, możesz sobie zawsze tłumaczyć,że jestem za głupia żeby je zrozumieć, spoko masz takie prawo ,( do swojej subiektywnej opinii ;) jak ci napisałam ktoś inteligentny i mądrzejszy by zakończył dyskusje wcześniej i w sposób kulturalny, ja tego nie zrobiłam bo lubię dyskutować, ty jeżeli uważasz,że tak bezkrytycznie masz rację postanowiłeś zrobić mema z wyrwana częścią mojej wypowiedzi, nie jest to klasyczne ośmieszenie przez podciągnięcie kiecki przy całej klasie więc nie nakryje się płachta wstydu nawet jeżeli uwaga " obiektywna większość" potencjałnych komentujących uzna,że się pomyliłam. Pytaniem otwart pozostanie po co zrobiłeś tego mema, czyzbyś poszukiwał poklasku wśród obiektywnych obserwatorów zeby lepiej się poczuć ? Czy po prostu chciałeś być złośliwy....

@ashoka //No moim zdaniem jest faktem i to obiektywnym a ty się kłócisz,że nie jest.// Kiedy ci wytknąłem, że to jest tylko twoja opinia, to napisałaś, że nie, że takie są fakty i do tego podałaś całą litanię argumentów, dlaczego to jest fakt, a nie tylko twoja opinia XD Także możesz sobie darować swoje pokrętne tłumaczenia, bo ewidentnie będziesz mówić wszystko, byle tylko wyjść na swoim.

@wardice "Kiedy ci wytknąłem, że to jest tylko twoja opinia, to napisałaś, że nie, że takie są fakty i do tego podałaś całą litanię argumentów, dlaczego to jest fakt, a nie tylko twoja opinia XD" Przecież tak samo można mówić,że to,że się mylę to tylko twoja opinia! Gdyby nie było pojęcia obiektywnej urody czy obiektywnego bycia przystojnym to nie byłoby w zbiorowej świadomości pojęcia " ładny aktor, ładna aktorka" bo byłoby ono oczywiście nieprawdziwe bo pojęcie piękna według ciebie jest tylko i wyłącznie subiektywne, więc po co jakiś autor miałby pisać,że ktoś jest ładny gdy każdy mógłby to podważyć i nie byłoby żadnego obiektywnego odniesnia np do kanonu urody wyznaczającego czy prawdą jest,że ktoś jest ładny ?!! Serio musiałeś założyć nowego mema żeby o tym samym znowu dyskutować ?!

@ashoka //Przecież tak samo można mówić,że to,że się mylę to tylko twoja opinia!// Co ma piernik do wiatraka? Kiedy powiedziałem, że to twoja opinia, to nie potwierdziłaś, że tak jest, tylko zaczęłaś się kłócić, że takie są fakty. A teraz próbujesz ratować swoją skórę głupim tłumaczeniem, że to jednak była "tylko" twoja opinia, co nie zgadza się z tym, co faktycznie robiłaś i mówiłaś. Jak to mówią amerykanie, daj człowiekowi wystarczająco sznura, a sam się powiesi XD

@wardice Moja opinia jest to,że to jest fakt, twoja,że to fakt nie jest. To jest całkiem prosty spór a z wieszaniem byłabym ostrzona bo zaczynasz brzmieć jakbyś się miał o swoje sznurówki zabić ;)

@ashoka //Moja opinia jest to,że to jest fakt/ Bzdura XD Kiedy ci wytknąłem, że to tylko twoja opinia, ty napisałaś, cytuję: "(...)to nie jest MOJE subiektywne stwierdzenie tylko obiektywne(...) " Czyli wcale nie twierdzisz, że to twoja opinia, a kłócisz się, że taka jest faktyczna rzeczywistość. Także daruj sobie durną semantykę i pokrętną retorykę, że coś jest twoją opinią, bo sama temu zaprzeczyłaś.

@wardice Występowanie obiektywnych w danych czasach kanonów piękna to fakt. I jeśli coś odpowiada czyli spełnia cechy obowiązującego danym czasie i społeczności kanonowi piękna to jest to wtedy obiektywnie ładne, nawet jeśli nam się subiektywnie może nie podobać, bo podkładamy pod obowiązujący wzorzec swoją wlasna opinie i porównujemy z obowiązującym wiarygodnym kanonema.Jak wiemy, obiektywna rzecz jest niezależna od własnej sympatii bądź gustu. Dlatego mogę powiedzieć i od początku mówię,że np Brad Pitt zgodnie ze współczesnym kanonem męskiej urody jest obiektywnie przystojny choć mnie się subiektywnie nie podoba. To jest moja opinia, której od weekendu i pod dwoma memami nie możesz przeżyć ;)

@ashoka I to jest twoja subiektywna opinia, która została obalona już przez kilka osób, także można wyrzucić ją do kosza i ruszyć z dniem :)

@opera " Zdanie to opisuje ideę bliską pojęciu intersubiektywności – czegoś, co jest "obiektywne" nie w sensie absolutnym, ale uznane za prawdziwe przez wiele osób dzięki ich wspólnemu doświadczeniu i umowie społecznej. Tzw. „fakt" w zbiorowym sensie, nie jest obiektywną prawdą niezależną od ludzkich opinii, lecz raczej wynikiem konsensusu. Tego typu "fakt" jest uznawany za prawdziwy, ponieważ wiele osób podziela to samo przekonanie, co nadaje mu formę obiektywności w sensie społecznym, ale nie oznacza to, że jest absolutnie niezależny od człowieka. " Eee...co? Ty to sama napisałaś? To nie jest żadna wklejka jakiegoś filozofa z 700 IQ? Co wy macie teraz fazę na " napiszę tak by było jak najtrudniej mnie zrozumieć, dzięki czemu sprawię wrażenie mądrzejszej niż jestem "? Ile razy widzę teksty o subiektywne, obiektywne, to dostaje ślinotoku...

@tie-fighter No ba, ale wiesz, według jej opinii, subiektywny zbiór opinii staje się obiektywny, kiedy staje się dominującym poglądem XDDD Dealuj z takim odklejeniem XD

@lesterro stąd właśnie ból dupy niektórych obecnych tu komentatorów.