1204 / 137
Zgłoś

Te kwejki mogą Ci się podobać:

Doładuj więcej

Aby dodać komentarz zaloguj się proszę.

Komentarze:

  • Anonimowy

    WIDZĘ ŻE KOLEDZY POJĘCIA NE MACIE O POLWANIU. A JUŻ O MYŚLISTWIE NIE WSPOMNĘ...

    -4
  • kapi-sachs

    Izaka się naoglądali XD

    1
  • zaadr74
    zaadr74 8 lat temu Odpowiedz

    Zatrudnię: 10000wilków, 5000niedźwiedzi, 5000rysiów

    1
  • Anonimowy

    myśliwi to ludzie upośledzeni umysłowo, zabijają dla przyjemnosci, podobnie jak terrorysci ich działania są bezsensowne i bezproduktywne ponieważ dokonując tych zbrodni nie można powiedzieć że wzbogacają się cudzym kosztem, oni tracą czas i zasoby żeby ich ofiary również poniosły straty, tracą wszyscy, króluje chaos człowiek który marnuje swój czas żeby celowo i bezpośrednio marnować i niszczyć cudze osiagnięcia w celu odniesienia satysfakcji musi być upośledzony, a jest taka zasada że choroby umysłowe występują grupowo i dlatego myśliwi są niebezpieczni dla ludzi również bo nigdy nie wiadomo jakie jeszcze choroby umysłowe mogą w nich drzemać, jak widać po tych nagłówkach wielu z nich ma problemy z odróżnianiem zwierząt i ludzi, ich choroba umysłowa zaszła tak daleko że chęć czynienia chaosu była silniejsza niż zdrowy rozsądek który kazał by im najpierw upewnić się na 100% kogo zamierzają zamordować

    edytowano: 8 lat temu
    5
  • Anonimowy

    @kilov_3 Po przeczytaniu twojego tekstu nie ulega wątpliwości, że o upośledzeniach coś wiesz ponieważ jesteś ofiarą jednego z nich.

    -1
  • Anonimowy

    "riposta" na poziomie szkoły podstawowej :D może następna osoba będzie miała więcej kompetencji by podać sensowną kontrargumentacje PS; anonimowy pustaku jak nie masz nic sensownego do powiedzenia to nie zaśmiecaj serwerów pustymi danymi i przejdź się do lasu, może jakiś myśliwy cie zabije i przynajmniej raz w życiu zrobi coś pożytecznego bo wyeliminuje taką głupią bezwartościową jednostkę ze środowiska

    edytowano: 8 lat temu
    -2
  • Anonimowy

    @kilov_3 Riposta dokładnie na poziomie twojego tekstu. Całkowity brak wiedzy na omawiany temat podparty nieobiektywnymi wynurzeniami, stereotypami i medialnym zmanipulowaniem. Wypowiadasz się na temat środowiska którego nie poznałeś osobiście, a które znane jest ci tylko z przekazów medialnych które mają na celu pokazanie marginalnych sytuacji jako codzienności. To jest poniżej poziomu podstawówki i świadczy o upośledzonym myśleniu więc jakiego komentarza się wcześniej spodziewałeś?

    0
  • Anonimowy

    nadal nie wytłumaczyłeś co jest pożytecznego w zabijaniu dla przyjemności, nawet jeśli raz na jakiś czas polecenie odstrzału jest zlecone z góry z pewnych wytłumaczalnych powodów nie zmienia to faktu że pachołek który wykonuje tą prace ciągle podnieca się faktem zabijania

    1
  • Anonimowy

    @kilov_3 Co mogę tłumaczyć gościowi który w poprzednim poście życzył mi śmierci podczas spaceru w lesie, a który uznaje innych za psychopatów. Masz ewidentne problemy psychiczne i wysuwasz natychmiast takie życzenia nie znając mnie - jedyne czego zdążyłeś się dowiedzieć przed napisaniem tego to fakt, że uznaję twój post za idiotyczny. Nie wiem też jak mógłbym rzeczowo dyskutować z gościem który posługuje się stereotypami utworzonymi w jego głowie przez media - ten rodzaj zmanipulowania tworzący w głowie wręcz chorobliwą nienawiść do jakieś grupy społecznej jest niestety nie uleczalny, a człowiekiem tego pokroju nie da się dyskutować z zastosowaniem rzeczowych argumentów. Co do spaceru w lesie - nie wiele mi tak grozi - jest o wiele większa szansa na śmierć podczas spaceru po chodniku, a o wiele większa ilość psycholi i pijaków to nasi kierowcy. Znam wielu myśiwych będących życzliwymi, pomocnymi i bardzo spokojnymi ludźmi ale skąd możesz to wiedzieć skoro nie jest to pokazane w TV czy opisane na grupach przeciwnych mysliwym na FB. Zapewne większość z nich jest o wiele bardziej zdrowa psychicznie od ciebie nie życzy nikomu śmierci. Niestety ocenianie całego środowiska tylko na podstawie zachowań marginalnych i na podstawie kilku uprzedzeń świadczy o upośledzeniu psychicznym. I na konie - nie, nie - nie liczę, ze cokolwiek z tego zrozumiesz - jak już wspomniałem - to jest nieuleczalne.

    1
  • Anonimowy

    @kilov_3 Pytałeś też o pożyteczność tego procederu - mi to w sumie obojętne - myśliwym nie jestem ale walcz o delegalizacje i ostatecznie na ochotnika zajmij się wypłacaniem milionowych w skali kraju odszkodowań dla rolników za zdewastowane uprawy. Ja jako podatnik nie chciałbym się do tego dokładać więc niech zrobią to jedynie przeciwnicy polowań.

    1
  • Anonimowy

    @kilov_3 Też tracisz czas na pisanie bezsensownych komentarzy. Taki twój marny los.

    0
  • Anonimowy

    wyzywasz od ogłupionych telewizją kogoś kto telewizora w domu nie ma i mainstreamowych treści zazwyczaj nie pochwalam "życzę ci" nie do końca na serio żebyś się przeszedł do lasu i został zabity przez sympatycznego myśliwego, co z tego że podczas rozmowy może taki człowiek być sympatyczny bardziej ode mnie, oszust też bywa sympatyczny, seryjni zabójcy czyli bliscy krewni myśliwych też są sympatyczni, kamuflują się trudno przejrzeć ich sadystyczne skłonności ale swoje zło wyrządzają i uśmiech na twarzy tego faktu nie zaneguje

    1
  • Anonimowy

    @kilov_3 oJ mocno to naginasz żeby wyszło na twoje ale jednak się nie da. Telewizor masz albo nie - w internecie można powiedzieć wszystko i być każdym. Jednak w tej kwestii idziesz za głosem tłumu który w 99% nie ma pojęcia co mówi. Ja za to mimo, ze nie jestem myśliwym to swego czasu byłem dość głęboko w temacie, a i wykształcenie mam takie, że coś więcej mogę powiedzieć na te tematy. Co do sadyzmu to hodowli klatkowej zwierząt które zjadasz na niedzielny obiad towarzyszy o wiele większy sadyzm i protestów nie widać, a schabowy smakuje Polakom niezmiennie. Poza tym wyrwałeś z kontekstu słowo "sympatyczny", a to nie wszystko co można powiedzieć o tych ludziach obcując z nimi od kilkunastu lat. 99% z nich jest normalna i niejednokrotnie o wiele bardziej zrównoważona psychicznie od ich zagorzałych przeciwników ziejących nienawiścią i na każdym kroku życzącym im śmierci. Oczywiście są czarne owce które zarobiły na krzywdzący stereotyp reszty ale ciężko przyjąć to do wiadomości. - rozumiem - człowiek ciężko zmienia opinię. Nie wspomniałeś też jaki jest twój pomysł na opłacanie odszkodowań dla rolników - gdyby nie koła łowieckie i myśliwi całe obciążenie finansowe zostałoby przeniesione na skarb państwa - w tym również na ciebie. Ja bym tego nie chciał, a ty? Uwierz mi, że są to ogromne pieniądze.

    0
  • Anonimowy

    jako że mam co nieco z rolnictwem wspólnego wiem jak wygląda pole przeorane przez dziki i jakby ci to najprościej powiedzieć: nawet jeśli trzeba te dziki odstrzelić to przeraża mnie myśl że jakiś "sympatyczny" pan jest w świetnym nastroju bo miał super ubaw że wystrzelał do nogi grupkę dzików i teraz popisuje się przed ich truchłami do obiektywu i promieniuje radością na myśl o tym jak świetnie je pozabijał... a przy okazji ubił nie wiadomo po co 2 lisy i jedną kaczkę, co sprawia że jest szcześliwy jeszcze bardziej a to czym się kończy nienormalna satysfakcja z zabijania, pokazują własnie te czarne owce jak to nazwałeś, może są myśliwi którzy wykonują swoje zajęcie z należytą powagą i nie traktują tego jak rozrywkę tylko robią to co konieczne, ale nigdy nie słyszałem żeby dystansowali się od swoich psychopatycznych kolegów więc pewnie jest ich mniejszość jak siedzą cicho a efekt jest tego taki że obrywają po równo, jak chcą poprawić wizerunek swojego "zawodu" to niech zrobią porządki z psychopatami

    0
  • Anonimowy

    @kilov_3 Ja za to słyszałem jak normalni dystansują się od czarnych owiec. Jestes w błędzie - te wypadki nie biorą się z nienormalnej satysfakcji zabijania - biorą się z tego, że pojawia się coraz więcej nowobogackich którzy myślą, że są ponad prawem i żadne przepisy czy nawet zasady zdrowego rozsądku ich nie obowiązują. Nie mają najmniejszego poszanowania dla ludzkiego życia - z reszta podobne zjawisko można obserwować wśród kierowców na naszych drogach. Co do pilnowania pól - uczestniczyłem jako towarzysz wielokrotnie w tym "wydarzeniu" Nikt nie wystrzelał do nogi grupki dzików (swoją drogą nazywamy ją watahą), najczęściej myśliwy strzelał w powietrze bo stwierdzał, że jest to np. Locha z warchlakami której strzelić nie mógł ( szeregowi myśliwi za tą pomyłkę słono płacą). W ten sposób mijało ok 90% wyjść. Tylko w jednym przypadku zdarzało się, ze myśliwy oddał strzał do samego dzika który nie był lochą i nadawał się do odstrzału - tu też nie wybił watahy do nogi - po pierwszym strzale wszystkie rozbiegły się w popłochu i nie było nawet szansy na oddanie drugiego. Nie strzelił też do tego lisa czy kaczki bo hałas był taki, że uciakło wszystko w promieniu 2km. I gdzie tu ta rzeź? Psychopatyczne zabijanie i ta żądza krwi? Celowo opisuje to ze szczegółami żeby pokazać, że jednak wiem doskonale o czym mówię. Po strzeleniu tego dzika miał miejsce urzekający ceremoniał w którym oddawało się szacunek upolowanej zwierzynie - nie będę zagłębiał się w szczegóły bo to nie jest potrzebne, jednak ma się to nijak do np. kopanych i bitych przed ubojem świń (widziałem to na własne oczy) które tak chętnei zajadamy na obiadek. Zapewniam Cię, ze taka jest zdecydowana większość myśliwych o których nigdzie nie usłyszysz i nie przeczytasz co nie zmienia też faktu, ze spotkałem takich ( z reguły wysoko postawionych) którym nie miałbym nawet ochoty podać ręki. Jednak Ci źli to nie całe środowisko, a stereotyp jest zwyczajnie krzywdzący.

    0
  • LubieTwojePachy

    @kilov_3 Boshe kisnę xD

    0
  • PstrzP
    PstrzP 8 lat temu Odpowiedz

    @kilov_3 Ale wiesz że gdyby dać tym zwierzętom swobodnie się rozmnażać to byłoby ich za dużo... Logika ekozjeba: Szybki zgon-barbarzyństwo Powolne umieranie w cierpieniu i bólu z głodu oraz karłowacenie gatunku-dobrze

    0
  • rogal55
    rogal55 8 lat temu Odpowiedz

    K***y a nie ludzie. Zabijają dla przyjemności i nie dziwie się, zadając śmierć niewinnym istotom, twoje człowieczeństwo przepada na zawsze, j****y psycholu jeden z drugim.

    3
  • Anonimowy

    Bzdura! To jest margines który widzicie w mediach. Media próbują po swojemu wyrobić wasze zdanie na ten temat, a wy bardzo łatwo ulegacie temu stereotypowi i powielacie go jako fakt trafiając do następnych którzy pójdą za tym samym schematem. Ja znam bardzo wielu normalnych myśliwych do których nie pasuje żaden z powielonych stereotypów. I to jest fakt wynikający z bezpośredniego obcowania z tymi ludźmi, a nie medialna sugestia. Sam nie jestem myśliwym i nigdy nie będę. Fajni, spokojni i uczynni ludzie - oczywiście poza czarnymi owcami które zobaczysz w TV czy prasie które to wmówiły Ci przez lata, że tak wygląda całe to środowisko. Polacy kochają takie stereotypy i wiadomo, ze nie da się zmienić tego fałszywego wizerunku. To samo tyczy się wielu innych stereotypów. Np. stereotypu policjanta, blondynki itp. Nie od dziś wiadomo, że większość społeczeństwa jest głupia, a to co przeczytają czy zobaczą w TV zastępuje im myślenie i obiektywną ocenę sytuacji.

    -3
  • Anonimowy

    Gdy czytasz Fakt wszystko wygląda jak prawda...

    0
  • Anonimowy

    Bycie myśliwym to stan umysłu. Grupa zrzeszająca największą liczbę debili z przerośniętymi ego i karłowatymi genitaliami.

    4
  • Anonimowy

    Jeszcze ten stary ch*j, Szyszko chce myśliwym jakieś dodatkowe przywileje dać. Zobaczycie, ile będzie wypadków śmiertelnych, jak wejdzie w życie ta jego poj*bana ustawa. Te ku*wy będą mogły sobie polować na czyiś prywatnych działkach, czy tylko 100 m od zabudowań. Wtedy to już w ogóle te ożarte świnie będą mylić wszystkich i wszystko z dzikami.

    4
  • Doc
    Doc 8 lat temu Odpowiedz

    "Jeśli twoje jedyne narzędzie to młotek, wszystko zaczyna wyglądać jak gwóźdź." - Jeremy Clarkson

    9
  • fFXdhWSzEXtJzf09

    Po wódzie wszystko co się rusza wygląda jak dzik

    4
  • Anonimowy

    @szybki1 Myśliwymi są zwykle ludzie bogaci z wieloma znajomościami - tacy jak sędziowie, prokuratorzy, lekarze, prawnicy, prezesi, minister Szyszko, profesorowie, urzędnicy, parlamentarzyści... Potrafią latami przeciągać sprawę, a potem nagle dochodzi do przedawnienia. Albo dostają niewielką karę np. rok w zawieszeniu.

    4
  • szybki1
    szybki1 8 lat temu Odpowiedz

    Całkowicie się z Tobą zgadzam.

    2
  • Anonimowy

    Bzdura! To jest margines który widzisz w mediach. Media próbują po swojemu wyrobić Twoje zdanie na ten temat, a ty bardzo łatwo ulegasz temu stereotypowi i powielasz go jako fakt trafiając do następnych którzy pójdą za tym samym schematem. Ja znam bardzo wielu normalnych myśliwych do których nie pasuje żaden z powielonych stereotypów. I to jest fakt wynikający z bezpośredniego obcowania z tymi ludźmi, a nie medialna sugestia. Sam nie jestem myśliwym i nigdy nie będę. Fajni, spokojni i uczynni ludzie - oczywiście poza czarnymi owcami które zobaczysz w TV czy prasie które to wmówiły Ci przez lata, że tak wygląda całe to środowisko.

    -2
  • szybki1
    szybki1 8 lat temu Odpowiedz

    Najgorsze jest to, że często myśliwi specjalnie strzelają do psów jak wychodzisz sobie na spacer. Mam nadzieję, że myśliwy odpowiada tak samo za zabójstwo z winy nieumyślnej jak zastrzeli człowieka tak samo jak np kierowca w wypadku.

    5
  • Anonimowy

    @szybki1 Byłam świadkiem jak jeden sukinkot zastrzelił psa 200m od domu. Pies biegał po świeżo posianym polu właściciela psa. Nawet nie był blisko lasu. Niestety sąsiedzi nie chcieli sobie robić kłopotu i się z tym śmieciem sądzić. Rozumiem, że czasem odstrzelają bezpańskie psy ale ta łajza czekała z wypiekami na wakacje kiedy ludzie przy wsiach porzucają psy. To zawsze był wyścig z czasem. Czy zdąży schronisko, czy zdążymy psa zagonić na nasze podwórko czy on psa zastrzeli. Ale było to z 15 lat temu, mam nadzieje że teraz tam się coś z zmieniło.

    6
  • PstrzP
    PstrzP 8 lat temu Odpowiedz

    Nie rozumiem bólu dupy. Myśliwi są potrzebni, a przykłady powyżej to wypadki wynikające z głupoty niektórych ludzi.

    -7
  • Anonimowy

    @PstrzP Komu potrzebni? Samym sobie?

    3
  • Anonimowy

    @PstrzP Coś dużo tych wypadków...

    3
  • NobbyNobbs1

    @Anonimowy zwierzętom.

    -3
  • PstrzP
    PstrzP 8 lat temu Odpowiedz

    Zwierzętom drogi anonie.

    0
  • Anonimowy

    W mojej okolicy jest taki skrawek terenu na którym ładnie rozwinęła się fauna i rozprzestrzeniła dalej więc jebnęli tam 7 ambon, każda oddalona od drugiej o ~300-400 metrów. >:( ANGER

    -2
  • problemowanamaksa

    Ludzie Przeciw Myśliwym, polecam stronę na fejsbuku. Osobiście w miarę możliwości przesyłam im skromne datki. "Pokot" polecam aby się przejść do kina. Niech świadomość społeczeństwa rośnie.

    2
  • Anonimowy

    @problemowanamaksa To Ci wspolczuje ze im przesylasz jak ich pomyslodawca zostal skazany za wyludzanie pieniedzy :) A ja zas polecam strone na facebooku "Stop ludziom przeciw mysliwym". Mylicie pojecia, klusownik i mysliwy :) Pozdrawiam ;)

    -6
  • problemowanamaksa

    Nie ma różnicy między kłusownikiem a myśliwym, nie w dzisiejszych czasach. Jesteśmy na tyle cywilizowani by nie zabijać toporem i przelewać dosłownie krew. Jeśli kogoś bawi zadawanie bólu i niesamowitego cierpienia istocie żywej to jest psychopatą, bez względu pod jaką wymówką te chore żądze ukrywa. Zgadzam się aby "unormować" populację jakiś gatunków, ale trzeba to robić humanitarnie. Nawet ten kwejk. Zdrowym umysłowo ludziom nie zdarza się POMYLIĆ człowieka z dzikiem, nie w takich ilościach na pewno. Te "wypadki" pokazują, że za broń chwytają psychole, którzy pragną cierpienia, obojętne czego i kogo.

    6
  • Anonimowy

    @problemowanamaksa Nie można wrzucać wszystkich do jednego wora.

    -2
  • problemowanamaksa

    Osoba, która czerpie przyjemność z bólu i cierpienia innej istoty żywej? To nie jest kwintesencja psychopaty?

    8
  • Anonimowy

    @problemowanamaksa Idąc twoim tokiem rozumowania, masarze to też psychopaci? Wybacz, ale twoje argumenty bodą w kłusowników, a widać, że mieszasz pojęcia. Oczywiście, są jednostki, które pracują na tą złą opinię i którym powinno się ukrócić takiego procederu, ale nie wszyscy myśliwi są tacy.

    -3
  • problemowanamaksa

    Ktokolwiek kto krzywdzi z premedytacją dla własnej przyjemności jest chory psychicznie. Zawód, zabijanie (jak najszybciej i jak najsprawniej) dla mięsa to zupełnie co innego. Użyj logiki proszę. Wyżej rozpisałam się trochę o tym co uważam. Wszyscy myśliwi i kłusownicy to jedno bagno łaknące krwi niewinnych istot. Nikt o zdrowych zmysłach nie chce krzywdzić a już na pewno nie robi tego dla zabawy. Populację zwierząt można kontrolować inaczej.

    5
  • -1
  • Anonimowy

    @problemowanamaksa Dla wlasnej przyjemnosci? A wiesz co to odstrzal redukcyjny? Mieszkasz na wsi? Prawdziwej wsi? Z polami uprawnymi? To zamieszkaj i uprawiaj pole to zobaczymy po jakim czasie bedziesz marudzic ze sa straty bo slodkie zwierzatka przyszly i zezarly pol dobytku. Za duzo zwierzat w lesie? Wybiegaja do miast i na ulice. Zobacz Swinoujscie jak dziki chodzily po miescie. Jestem ciekaw jakie beda Twoje reakcje wychodzac z dzieckiem na plac zabaw a tam stado dzikow biega kolo wozka.

    -2
  • problemowanamaksa

    @NobbyNobbs1 zabawne bo ja akurat pochodzę z bardzo małej wsi gdzie są pola uprawne, lasy i dzikie zwierzęta, także nie trafiłeś. Dlatego też ten temat jest mi bliski. Zwierząt nie byłoby tak dużo gdyby nie myśliwi, którzy je dokarmiają. Mówią, że to z dobrego serca, ale chodzi o to, że muszą mieć co zabijać. Poczytaj jak to wygląda w krajach gdzie myślistwo jest zakazane. Może kończąc tę dyskusję: Wymyślacie durne powody, żeby strzelać i szczuć zwierzęta, a mamy XXI wiek, niesamowitą technologię, tolerancję i milion sposobów na ułatwienie sobie życia. Ogarnięcie jednej dobrej metody na dziką zwierzynę to pikuś, tym bardziej, że nie żyjemy w dżungli i walczymy z liskami a nie tygrysami heh. Powinno być zupełnie odwrotnie, ludzie cywilizowani, zdrowi psychicznie powinni szukać rozwiązań a wzięcie broni w dłoń i szczucie psa powinno być ostatecznością, której nikt nie chce. A myśliwi chcą, walczą o prawo do zabijania i torturowania jak wy.

    2
  • Anonimowy

    @problemowanamaksa "Zwierząt nie byłoby tak dużo gdyby nie myśliwi, którzy je dokarmiają. Mówią, że to z dobrego serca, ale chodzi o to, że muszą mieć co zabijać." To wtedy kwik ze zwierzat za malo i gatunki wymieraja. "A myśliwi chcą, walczą o prawo do zabijania i torturowania jak wy." Torturowania powiadasz? Dojdz do wladzy i zakaz polowan. Zobaczymy co bedzie sie dzialo na przestrzeni lat ;) Milego :)

    0
  • NobbyNobbs1

    @problemowanamaksa ale o co Ci chodzi?

    0
  • problemowanamaksa

    @Seraffim ach

    edytowano: 8 lat temu
    0
  • problemowanamaksa

    @Seraffim sprawiłeś mi przykrość. Mam nadzieję, że będziesz spał dziś słodko i spokojnie... chociaż Ty. ;-;

    0
  • problemowanamaksa

    @Seraffim wow, ja żartowałam w sumie, ale kurcze, miło mi, że wziąłeś sobie do serca i przeczytałeś me wypociny ;d

    0
  • tomek1991

    Pijany myśliwy który nie wie do czego strzela to postkomunistyczny stereotyp. W moim kole nigdy nie zdarzyło się aby któryś z kolegów przyszedł na polowanie pod wpływem. Nawet jeśli po polowaniu organizowana jest impreza wszyscy mają obowiązek najpierw odwieść broń do domu.

    -2
  • sharpy
    sharpy 8 lat temu Odpowiedz

    @tomek1991 A mój znajomy - myśliwy od dobrych 40 lat - wypisał się z koła łowieckiego bo nie mógł znieść narastającego poziomu buractwa i pijaństwa. Widać różne są te koła.

    8
  • mike-mo
    mike-mo 8 lat temu Odpowiedz

    Myśliwy postanowił popełnić samobójstwo. Żona znalazła go w kałuży krwi z raną postrzałową głowy. W ręku trzymał zakrwawiony skrawek papieru. Żona z trudem wyjęła go z zaciśniętej pięści by odczytać ostatnie słowa małżonka - "Myślałem, że to dzik".

    28
  • Lord Hagen

    Każdego p*****l.onego nachlanego myśliwego powinni zamienić miejscami na ofiarę. Zostawić przywiązanego do drzewa przy jakimś pożywieniu dla dzikiej zwierzyny i czekać aż jakiś dzik się pojawi.

    2
  • Wygryw.jpg

    @Lord Hagen a ciebie powinni całe życie trzymać w klatce 1x1x1 metr, i dawać ci żreć twoje gówno zmielone z karmą. Tak wygląda chów klatkowy, a kurczaczka pewnie nie raz w życiu opie*dalałeś.

    -2
  • Anonimowy

    @Lord Hagen ciebie to w kaftan i całą świtę Khorinis i Polski mającą takie same pomysły, gorzej niż psychopaci, którzy stawiają znak równości między kłusownikami, a myśliwymi. LECZ SIĘ! Ciebie przywiązać do drzewa i okładać deską po łbie żebyś zmądrzał.

    -6
  • Khorinis

    Te, anon, odp*****l się. A ty wygrywie to k***a co, nigdy niczego z chowu klatkowego nie wszamałeś niby? Zresztą zauważ, że on nie ciśnie po myśliwych, tylko po debilach, którzy po pijaku się w takowych bawią. Ale pewnie już tobie mózgu zabrakło na dodanie 2 do 2. K***a.

    edytowano: 8 lat temu
    5
  • Wygryw.jpg

    @Lord Hagen @Khorinis a czy ja wydzieram mordę jak ostatni hipokryta, pieprząc jak to ktoś jest mordercą i brutalem że zabija sobie zwierzątka, samemu wpieprzając mięso? Zresztą z niewiadomych przyczyn dla was każdy myśliwy to pijany, wariat ze sztucerem, strzelający do wszystkiego co zobaczy w polu widzenia, więc po co się w ogóle rozdrabniać.

    1
  • 9Ob10u6TCsduPPYC

    Niezły lifehack z tą żoną. "w*****a mnie żona, zamorduje i powiem, że wziąłem za dzika, bo taka gruba hehe, to mnie nie skażą"

    6
  • Kefir1970

    Kurde, jakim trzeba być łosiem bagiennym... czy to adrenalina niektórym tak zwyżkuje, że przestają myśleć i walą na oślep? Nie wierzę, że wszyscy chleją na umór przed polowaniem. Wydaje mi się, że to po prostu ludzka niefrasobliwość i brak wyobraźni. "chodź, Stachu, ustrzelimy koziołka, pamiętasz jak w `78 polowaliśmy w borach?" powiedział Zenek i zdjął zakurzoną flintę z kołka.

    3
  • sharpy
    sharpy 8 lat temu Odpowiedz

    Jaka adrenalina? Etanol.

    2
  • maciej-br

    wszystko wygląda jak dzik i smakuje jak kurczak

    8
  • Lanius
    Lanius 8 lat temu Odpowiedz

    Czekam na ekozje_bów i wegeterrorystów srających "HURR DURR JAG MOSZNA NA TE BIEDNE ZWIERZONTKA POLOWADŹ, PSZECIESZ MIENSO JEST Z MARKETU, NIE CZEBA ZWIERZONT ZABIJADŹ!!!

    -7
  • maciej-br

    @Lanius Akurat większość mięsa ze sklepów i marketów pochodzi z hodowli i ubojni, gdzie nikt nie myli człowieka z dzikiem

    6
  • Anonimowy

    @Lanius MIENSO ZE SKLEBU ROŹNIE NA DŻEWAH, ZWIERZONDKA NIE CIERPIO KATUSZY. DZENGI TEMU, MOGO SOBIE HAZAĆ PO GÓRAH I DOLINAH, A W WOLNYM CZASIE Z@PIERDALAĆ PO ŁONCZKACH. TO JEST POTWIERDZONA INFORMACJA, ZWIERZONTKA SAME MI OPOWIADAŁY

    -5
  • Electro17

    @Lanius Bójną masz wyobraźnię kolego :)

    4
  • strzecha

    @Lanius Jeżeli ktoś zabija zwierzęta DLA PRZYJEMNOŚCI to jak najbardziej zasługuje na pogardę.

    8
  • maćka
    maćka 8 lat temu Odpowiedz

    Żonę pomylił z dzikiem? Miss piękności to ona chyba nie była.

    4
  • Anonimowy

    Nie wszystko, przecież ojciec wygląda jak jeleń!

    4
  • Anonimowy

    Jestem myśliwym i wpadłem tu poczytać komentarze. Nie zawiodłem się.

    11
  • Wygryw.jpg

    MORDERCO, MORDUJESZ BIEDNE ZWIERZONTKA, KTURE CHCOM ŻYĆ! AŻ SIEM PRAWIE ZADUAWIŁEM SCHABOWYM Z OBÓRZENIA!!!! Tak wygląda dla mnie co 2. komentarz niedorobów, które nie ogarniają że bez skrupulatnego odstrzału pola uprawne by nie istniały, zżarte przez dziki, bo brak zagrożeń naturalynch + niemal nieograniczony dostęp do pożywienia = katastrofa ekologiczna.

    -9
  • Anonimowy

    @kuba-szymanski A jakby szaremu Kowalskiemu siedzącemu na własnych 30m^2 i zajadając schabowego, przyszło zrzucać się na odszkodowania dla rolników to by się oburzał. ŻE PO CO!? DLACZEGO! FRAJER ROLNIK MÓGŁ ZAMINOWAĆ POLE! ALBO OGRODZIĆ! JAK JEST FRAJER TO NIECH PŁACI!

    -5
  • problemowanamaksa

    Nie ma różnicy między kłusownikiem a myśliwym, nie w dzisiejszych czasach. Jesteśmy na tyle cywilizowani by nie zabijać toporem i przelewać dosłownie krew. Jeśli kogoś bawi zadawanie bólu i niesamowitego cierpienia istocie żywej to jest psychopatą, bez względu pod jaką wymówką te chore żądze ukrywa. Zgadzam się aby "unormować" populację jakiś gatunków, ale trzeba to robić humanitarnie. Nawet ten kwejk. Zdrowym umysłowo ludziom nie zdarza się POMYLIĆ człowieka z dzikiem, nie w takich ilościach na pewno. Te "wypadki" pokazują, że za broń chwytają psychole, którzy pragną cierpienia, obojętne czego i kogo

    1
  • Anonimowy

    @problemowanamaksa Jestem pewien, że 80% wypadków wypisanych w tym kwejku zaistniało dlatego, że myśliwy idiota się schlał.I masz może jakiś pomysł jak unormować populację jakiś gatunków inaczej niż przez odstrzał?Ale w jednym ci muszę rację przyznać, między myśliwymi jest bardzo wielu idiotów, którzy chcą sobie legalnie postrzelać i coś zabić.

    1
  • problemowanamaksa

    Uważam, że można byłoby strzelać ze strzelb ze środkami usypiającymi, tak jak się strzela do zwierząt gdy chce się je wyleczyć albo przenieść. To wtedy byłaby spokojna śmierć a nie krwawa jatka, olbrzymi stres i często wielogodzinny lub dniowy ból. Oczywiście to pierwsze przyszło mi do głowy. Jestem pewna, że dzisiejsza technologia mogłaby rozwiązać ten problem na wiele sposobów

    4
  • Wygryw.jpg

    @problemowanamaksa a jak chcesz kontrolować liczbę dzikiej zwierzyny, jeśli nie przez odstrzał? Żaden myśliwy którego znam nie zadaje umyślnie bólu zwierzęciu, a dzik z przestrzelonym sercem ma bardzo szybką śmierć. Jest to traktowanie bardzo humanitarne, wziąwszy pod uwagę jak wyglądają sytuacje w olbrzymich ubojniach. Obrazki jak z horroru, tłoczące się zwierzęta z połamanymi nogami, raniące i depczące się nawzajem w ścisku. A te "wypadki", są w takich ilościach, że pewnie zebrali wszystkie głośne nagłówki z ostatnich 5 lat i zrobili następny szokujący news. Jestem ciekaw ile przez ten czas ludzi zostało zabitych w bójkach, ile pobić ze skutkiem śmiertelnym przez złotą polską młodzież, ile molestowanych dzieci przez najbliższe rodziny. Ale z jakiegoś powodu najstraszniejsi są myśliwi. Bo ku*wa zwierzątka zabijają. Popie*doleni jesteście.

    -2
  • Anonimowy

    @problemowanamaksa Czyli strzelamy z usypiających, następnie zamykamy do klatki i czekamy aż stężenie środków spadnie do poziomu, żeby można było zwierzę ubić na cele spożywcze i wtedy robimy humanitarny ubój... tak, na pewno znacznie mniej to zestresuje dzikie zwierzę będące po raz pierwszy w zamknięciu niż nieudany strzał.

    -3
  • Wygryw.jpg

    I jest zaledwie 400 razy droższe, więc już widzę tłumy ludzi zabijające się o taki sposób "polowania". Wtedy polowanie będzie generować takie straty że nikt nie będzie polować, a dziki zeżrą pola uprawne. Dobra robota. Zresztą spróbuj przetransportować klatkę mającą zmieścić jelenia, w dodatku w środku lasu. Przecież potrzeba by było co najmniej 6 osobowego zespołu, i to na polu. W lesie jest to zwyczajnie niemożliwe.

    1
  • problemowanamaksa

    @kuba-szymanski 1. Łapanie do klatek a potem ubój? Co takiego? Zwykły strzał z odpowiednią ilością środka aby zwierze po chwili delikatnie usnęło, tak jak robi się to zw zwierzętami w schronisku. To nie jest droga metoda ani tym bardziej wymagająca ZESPOŁU. 2. Otóż tematem się dosyć interesuje i "wypadków" jest zaskakująco dużo, wystarczy nie być ignorantem. 3. To jaki procent zwierząt umiera od strzału w serce to jakaś kpina. w OGROMNEJ WIĘKSZOŚCI zwierzęta są ranione a potem umierają w męczarniach lub są dobijane przez ludzi lub zwierzęta. Nie trwa to chwilę. Tu nawet nie mówię, że myśliwi robią to specjalnie, po prostu tak wygląda strzelanie do ruchomego celu z dużej odległości. 4. Mówię również o procederze "tresury" psów do tropienia, zaganiania i dobijania ofiar. Takie psy są szczute żywymi warchlakami. 5. Nie bronię ubojni. To straszne. Ale nie można akceptować jednego zła bo gdzieś istnieje drugie większe. Ja nie wiem czy wy udajecie osoby niespełna rozumu czy po prostu nie posiadając odpowiednich argumentów próbujecie mnie ośmieszyć. Jeśli chcecie wymieniać się poglądami to używajcie rozumu i logiki. Tak czy siak, wasze psychopatyczne myślistwo zmierza ku końcowi a dzięki ludziom rozumnym niedługo skończy się na dobre.

    3
  • problemowanamaksa

    @kuba-szymanski Jeszcze coś dodam. Niektórzy polują Z PASJI. Mogłabym nawet powiedzieć, że okej, niech strzelają, ale właśnie tymi środkami usypiającymi. Strzał, zwierze po chwili usypia, w futrze, skórze, czaszce nie ma śladów pocisku, ran, dziur, trofeum wygląda zwyczajnie lepiej. Same plusy. Ale nie. Myśliwskie ścierwo nie chce tylko zabić. Chce gonić, ranić, krzyczeć, straszyć a potem patrzeć na powolną śmierć.

    5
  • NobbyNobbs1

    @problemowanamaksa dobra, mamy padlinę z zatrutą krwią w lesie. Co dalej?

    -1
  • sharpy
    sharpy 8 lat temu Odpowiedz

    @NobbyNobbs1 Nie "zatrutą" tylko dawka się przelicza na kilogram masy ciała. Jeżeli trafiłeś 50-kilowego dzika, to żeby dostać tę samą dawkę, którą mu zaaplikowałeś, musiałbyś go zjeść całego na raz.

    2
  • NobbyNobbs1

    @sharpy a mniejsze zwierzęta? No i trucizna nie dostaje się wszędzie zanim umrze, a działa szybciej. Dlatego stężenie będzie różne w różnych organach.

    0
  • sharpy
    sharpy 8 lat temu Odpowiedz

    @NobbyNobbs1 Do zająca też strzelasz amunicją na dziki?

    1
  • problemowanamaksa

    @NobbyNobbs1 @sharpy Zwierząt nie byłoby tak dużo gdyby nie myśliwi, którzy je dokarmiają. Mówią, że to z dobrego serca, ale chodzi o to, że muszą mieć co zabijać. Poczytaj jak to wygląda w krajach gdzie myślistwo jest zakazane. Może kończąc tę dyskusję: Wymyślacie durne powody, żeby strzelać i szczuć zwierzęta, a mamy XXI wiek, niesamowitą technologię, tolerancję i milion sposobów na ułatwienie sobie życia. Ogarnięcie jednej dobrej metody na dziką zwierzynę to pikuś, tym bardziej, że nie żyjemy w dżungli i walczymy z liskami a nie tygrysami heh. Powinno być zupełnie odwrotnie, ludzie cywilizowani, zdrowi psychicznie powinni szukać rozwiązań a wzięcie broni w dłoń i szczucie psa powinno być ostatecznością, której nikt nie chce. A myśliwi chcą, walczą o prawo do zabijania i torturowania jak wy.

    2
  • Anonimowy

    @problemowanamaksa "Ogarnięcie jednej dobrej metody na dziką zwierzynę to pikuś" - no to słuchamy z zapartym tchem propozycji pseudoznawcy?

    1
  • NobbyNobbs1

    @problemowanamaksa odpowiadaj na moje komentarze zamiast wstawiać rozmowy z jakiegoś ekoszablonu nie na temat.

    0
  • problemowanamaksa

    @NobbyNobbs1 .... napisałam to wszystko sama. To moja odpowiedź. Wyjaśniłam się jasno i na każdy temat. Wyłączam powiadomienia bo krew mnie zaleje.

    0
  • NobbyNobbs1

    @problemowanamaksa na każdy tylko nie na ten, który ja poruszyłem. Gówno mnie obchodzą twoje odpowiedzi na argumenty, których ja nie użyłem serio. A to, że na każdy temat jest kłamstwem, bo odpowiedzi na moje pytania jak nie było tak nie ma, wszystko inne mam w dupie.

    0
  • problemowanamaksa

    @NobbyNobbs1 naprawdę mam Ci odpowiadać na tak durne pytanie? To do mniejszych zwierząt niech strzelają z procy ze środkiem usypiającym :) A co to ma do rzeczy czy zwierze jest duże czy małe? Skoro teraz zabija się je bronią palną to niech po prostu ta broń będzie skonstruowana na środki usypiające. Zresztą ja walczę o ideę która jest oczywista i już dawno powinna być wprowadzona, co potwierdza mnóstwo naukowców, badaczy itd. Nie jestem technikiem, żeby wymieniać Ci jaki kaliber pocisków powinien być stosowany. Napisałam wcześniej: poczytajcie jak to wygląda w krajach gdzie polowania są zakazane. Skończyłam.

    0
  • NobbyNobbs1

    @problemowanamaksa tak, masz mi odpowiadać na tak durne pytanie, bo jak widzę to "durne pytanie" Cię przerosło i próbujesz zmienić temat.

    0
  • problemowanamaksa

    @NobbyNobbs1 A co to ma do rzeczy czy zwierze jest duże czy małe? Skoro teraz zabija się je bronią palną to niech po prostu ta broń będzie skonstruowana na środki usypiające.

    0
  • tomek1991

    @problemowanamaksa bardzo pięknie ale kto za to zapłaci? Nie masz pojęcia jakie to koszty :D Myśliwi jacy by nie byli płacą za odszkodowania i regulują populację zwierzyny za swoje pieniądze. A kurczaki to zabija się humanitarnie ? Najpierw wrzucane i upychane do klatek a potem jadą do obozu zagłady. Dla wszystkich hipokrytów, najpierw zostańcie weganami a potem brońcie zwierzątek w skórzanych butach :P

    0
  • Pteki
    Pteki 8 lat temu Odpowiedz

    To jeden z powodów, dla którego powinno się zabronić strzelania w lesie. Chcesz strzelać do dzików? Strzelaj na otwartej przestrzeni, zanim zapadnie zmrok. Później powinno być to nielegalne.

    -6
  • sharpy
    sharpy 8 lat temu Odpowiedz

    @Pteki To nie pomoże. Pomogłoby gdyby wjechała policja z alkomatami i zabierała zezwolenia na broń wszystkim nietrzeźwym, ale nie wjedzie bo przecież jak tu skontrolować pana wójta, pana mecenasa, pana ordynatora i księdza proboszcza?

    13
  • Anonimowy

    To pewnie takie tłumaczenie - najprostsze i każdy uwierzy

    10
  • Anonimowy

    W czy ci pożal się Boże myśliwi idą za te pomyłki chociaż siedzieć?

    17
  • Pluszak Komandos

    zapewne jak kogoś stać na zabawę w myśliwego to stać go też na danie w łapę = nie będzie siedział tylko biedni ludzie siedzą w więzieniach

    7
  • sharpy
    sharpy 8 lat temu Odpowiedz

    @Pluszak Komandos Nawet tyle nie trzeba. Połowa koła łowieckiego to prawnicy/

    3
  • Anonimowy

    "To co Władziu, dwie połóweczki i darz bór hehehe."

    16

zobacz więcej

0.043277025222778