Dieta

"Pisowski kundlu" a potem pewno jeszcze wołasz ze "pisowska" nienawiść zabiła Adamowicza. Jak widze nic konkretnego nie masz do powiedzenia czyli przyznajesz mi racje;) ps. wyzywanie od kundli w sytuacji gdy ma się za avatar psa to nie jest najmadrzejsze posunięcie;)

Ile razy to już miała byc "dobijana wataha" czy jak już mieli "wymrzeć jak dinozaury" a jakos nic z tego nie wychodzi. Stawiam diamenty przeciwko żołędziom ze PiS w tym roku wygra wybory;)

lol A wiesz że on ma te faktury? sam chyba nie sledzisz faktów w tej sprawie. "austryjak" nie podpisał umowy? o jakiej umowie Ty mówisz ? np 2 pudła dokumentów potwierdzających cała operację które złożył w prokuraturze?

alez z ciebie jełop... ma faktury i to całe dwa pełne pudła, które oddał do prokuratury.... Nie zarabia... ale obraca 1 miliardem z banku PEKAO... boże ludzie w jakim świecie wy żyjecie.

Zyj dalej w swoich urojeniach. Ostatni sondaż PiS ma 13% przewagi nad PO.

% czy punktów procentowych?

@janekrobi niedokonca- i tak Ci co korzystaja z 500+ zaglosuja bo maja dodatkowe piwko w bramie. daj zulowi pieniazki to zrobi dla Ciebie wszystko - nie wiesz? idz na parking , daj 1 zl to Ci auta przypilnuja nawet przez pare godzin "kierowniku"

Tusek przed wyborami miał 20%poparcia i co? I jajco jak się okazało...

Nic nie trzeba udowodniać, ani nikogo przekonywać. Ci, którzy zaprzeczają po prostu kłamią we własnym interesie, lub są tak głęboko w króliczej norze, że i tak nie ma dla nich nadziei. Kaczor sam jasno mówił, że to co planuje to przestępstwo. Choćbyś się zesrał to sprawa jest cytując "nie do obrony".

A gdzie to niby mówi? Mówi ze politycznie jest nie do obrony ale nie mówi nigdzie że łamie prawo.

j**C logikę to Twoje i Twojego klanu hasło przewodnie ? tutaj nie ma nic na siłę.. koleś zlecił pracę- on to zrobil A zleceniodawca nie zapłaci bo on jako podmiot nie dostał pozwolenia. - co nie było w interesie zleceniobiorcy ale nie! jeba**C logikę!

@janekrobi hahahaha - się uśmiałem :)

Wiesz, bo żeby łapać takie podstawy, to trzeba potrafić czytać, ale nie tak zwyczajnie, trzeba posiadać umiejętność czytania ze zrozumieniem! Problem w tym, że w naszym społeczeństwie rośnie liczba analfabetów, a podstawówka jeszcze nie miała z tego zajęć :(

Może jestem głupi, ale tamten architekt zaprojektował dla niego wieżowiec. Nawet jeśli projekt nie został ostatecznie zakupiony to projekt powstał na zlecenie, a więc architekt poniósł koszty. Mógłby więc wystawić rachunek.

Nie. Uczestniczyli w jednym projekcie, który zakładał jakieś podstawowe założenie. Z rozmowy jasno wynika, że pracowali wspólnie na zasadzie partnerstwa, nie zlecenia. Dogadywali się, "jak ty nam to, to my ci to, skorzystamy na tym tyle" itp. W takim przypadku nie możesz się domagać zapłaty, jeżeli warunki konieczne do osiągnięcia celów nie zostały spełnione. To jest ryzyko inwestycyjne, każdy coś wnosi do spółki. To JK tutaj własnie pokazuje się z dobrej strony, bo chce załatwić sprawę polubownie, oferując sprawę w sądzie, by zrobić podwaliny pod prawne rozwiązanie sprawy, by nie wstrzymywać architekta i by architekt mógł otrzymać kasę wcześniej, niż jak władze Warszafki wydadzą zezwolenie na budowę. Gdyby to było zlecenie, to było by, pokazane, obie strony mogły by to zlecenie udowodnić i dzień dobry 23% VATu + podatek dochodowy 19%, tylko - cena za zlecenie była by też ustawiona z góry.

Nie mogę wyjść z podziwu, gdy widzę elaboraty "obrońców", podczas gdy na nagraniach Kaczyński z całą stanowczością wypowiada się na temat tego, jak bardzo jego działania są nieprawidłowe i niezgodne z obowiązującym prawem. On ma tego świadomość, wie, że jako polityk nie może prowadzić działalności gospodarczej i że cała ta akcja jest grubymi nićmi szyta - przecież to jest typowy interes na słupa, o czym też mówią. No ale co on tam wie, przecież jest uczciwy, więc ludzie obronią go, nawet jeśli sam przyznaje w nagraniach, że te działania nie są legalne... Wolaki, oj wolaki...

Powiedzą wszystko, byle tylko bronić skurduplałch kryminalistów. Nie warto w ogóle wchodzić w polemikę, po wyborach zrobi to oskarżyciel z urzędu.

To teraz pytam gdzie Kaczyński mówi że łamie prawo i jaki paragraf łamie? Póki co to ja nie moge wyjsc z jakiej desperacji szukacie haka na Kaczyńskiego i przy okazji topicie samych siebie i tego nie widzicie.

Ta a pi wyborach będziecie krzyczes PiS sfałszował wybory.

nie miał zapłacić bo nie dostał pozwolenia na budowę w pełni legalnie. powinela mu się noga bo przegrał wybory w Warszawie i nie mógł dostosować prawa pod swoje interesy. co ciekawe pieniądze na całość miało iść od banku PEKAO który na czele ma pieski Kaczyńskiego-sam ich tam postawił. w normalnych warunkach bank potrzebuje 20-30 %wkładu własnego na tego typu inwestycje na zabezpieczenie jakby coś się wysypalo -już nie mówię o wartości gruntu które jest również gwarantem dla banku. więc jakim to cudem bank w inwestycji 1.3 mln zł nie zada zabezpieczenia? co do wszystkich znawców mówiących że nie było faktur itp. otwórzcie oczy i proszę walnijcie się w łeb. nie macie pojęcie widocznie jak świat działa. jezeli firma wykonuje usluge to nie potrzebuje umowy (jak o prace) jak idziesz do sklepu i kupujecie coś na fakturę to odpisujesz umowę że sklepem? -chodzi mi o umowę spisana z podpisami itp. koleś ma te faktury co jest dowodem na wykonanie pracy i zostało to nawet odebrane z podpisem Kaczyńskiego- co jest nielegalne bo poseł nie może prowadzić działalności gospodarczej - i stąd koleś się wkurzył bo stracił 3mln zł i z 2 pudlami dokumentów podpisywanymi przez Kaczyńskiego bo ten odmówił mu pieniędzy nie no wina Tuska slepe Pisiory

"partnerstwo" to też zlecenie, choć w tym przypadku bardziej umowa o dzieło. Kaczyński właśnie liczy na to, że będzie ugoda i wyjdzie mu taniej, niż zapłacić odestki. Mam jednak nadzieję, że architekt nie pójdzie na ugodę i zgarnie całą kasę + odsetki i jeszcze opłaci koszty sądowe.

>>To teraz pytam gdzie Kaczyński mówi że łamie prawo i jaki paragraf łamie?

@ja2012 nie wiem. jakis inny brat "anonim" to napisal. ja nigdzie tego nie widze zeby to mowil...co nie zmienia faktu ze rozmowy tego typu nie powinny miec miesca w przydpadku zwyklego posla - bo przeciez to tylko posel. nie liczy na ugode. bo tam nie bedzie ugody- jedyna ugoda jaka moze byc tutaj jezeli bylby pozwany cywilnie . w lamaniu prawa(ust. o partii politycznych) grozi odpowiedzialnosc karna jak i klamanie w oswiadczeniach majatkowych ze "nie prowadzi dzialalnosci gospodarczej" - a sa dowody ze prowadzi. nie rozumiem jak mozna tego nie zauwazac.

kolega za legia! znowu cie widze!

@janekrobi budowa tyle kosztuje. Co w tym dziwnego?

@janekrobi mógł. Nie jest to nielegalne. Ja też mogę negocjować z kim chcę i co chcę ;).

@mlotnaateistow Politycy nie mogą prowadzić działalności gospodarczej - nie mógł, co sam mówi na tych nagraniach, ale ciemny lud i tak go będzie bronićxD

@janekrobi prowadzenie spotkań biznesowych w siedzibach partii nie jest zabronione ;). Anonimowy politycy mogą prowadzić działalność gospodarczą. Obecnie około 30 posłów jest przedsiębiorcami. Najbardziej znany - poseł Jakubiak (niegdyś z Kukiz 15") - jest właścicielem kilku browarów. To nielegalne? Miło, gdyby przedsiębiorców było wśród posłów jeszcze więcej. Zwiększyłoby to ich wrażliwość na potrzeby tej grupy społecznej.

@mlotnaateistow Tia, właśnie dlatego browar założony przez Jakubika jest obecnie zarządzany przez jego syna. Weź wyjdź, jak nie masz pojęcia, o czym piszesz, bo to, o czym mówisz, to jest po prostu jawna kpina - politycy od lat działają w ten sposób, że swój majątek/interesy przepisują na rodzinę, gdy dorwą się do koryta. Wiesz dlaczego? Dlatego, że bycie przedsiębiorcą i jednocześnie politykiem, czyli człowiekiem, który teoretycznie ma tworzyć prawo, jest w sprzeczności ze sobą - wiadomo, że mamy konflikt interesu, gdy ktoś może przez swoje działania polityczne wspierać przedsiębiorstwo, które do niego należy. Teraz robią to "na lewo" i nikomu to - niestety - nie przeszkadza, ale nie myl dwóch okrągłych rzeczy - albo jesteś politykiem, albo biznesmenem. Inaczej powinna się tobą interesować prokuratura i CBA.

@janekrobi konkrety ;). Jaki artykuł tego zabrania? Są przepisy, które nie pozwalają korzystać z mienia państwowego we własnych interesach. Ale to co innego. Anonimowy bzdura :). https://pl.wikipedia.org/wiki/Browary_Regionalne_Jakubiak Sprawdziłem w KRS. Jakubiak jest jedynym właściciełem mając "716 UDZIAŁÓW O ŁĄCZNEJ WYSOKOŚCI 358.000,00 ZŁ (TRZYSTA PIEĆDZIESIĄT OSIEM TYSIĘCY ZŁOTYCH)" Najważniejszy punkt Art. 107 Konstytucji, "W zakresie określonym ustawą poseł nie może prowadzić działalności gospodarczej z osiąganiem korzyści z majątku Skarbu Państwa lub samorządu terytorialnego ani nabywać tego majątku." Definiuje, że poseł w ramach swojej działalności nie może podejmować określonych interakcji z własnością państwa. Ale prowadzić działalność oczywiście może. Łatwo dotrzesz do innych posłów, prowadzących biznes: https://mambiznes.pl/wlasny-biznes/ilu-poslow-ma-doswiadczenie-w-prowadzeniu-wlasnej-firmy-82532

@mlotnaateistow A ty nadal w bagnie uczestniczysz... trzeba przed tobą wywieszać ostrzeżenia na tych forach, bo ciągle znajdują się nowi, którzy jeszcze nie wiedzą, że się nie karmi...

@mlotnaateistow skoro cytujesz przepisy to może zapoznaj się kompleksowo z tym: Art. 24 ustawy o partiach politycznych. "Partia polityczna nie może prowadzić działalności gospodarczej" Dlatego Jareczek ma za to pełno wszelakich spółek i instytutów wokół siebie;] To stary kombinator Partia może zarabiać TYLKO: 1) z oprocentowania środków zgromadzonych na rachunkach bankowych i lokatach; 2) z obrotu obligacjami Skarbu Państwa i bonami skarbowymi Skarbu Państwa; 3) ze zbycia należących do niej składników majątkowych; (srebrna oficjalnie NIE należy do PIS) 4) z działalności, o której mowa w art. 27. (sprzedaż statutu bądź programu wyborczego, wydawnictwa etc) Powiedz mi piwnikczaku ile ty spędzasz czasu w necie? Bo co zaglądam na kwejka to co chwila są twoje posty... Mama jeszcze cię nie wygoniła z piwnicy?

Ale tutaj partia nie prowadzi działalności gospodarczej. Nie jest żadną stroną żadnej transakcji. Ile? Cholernie dużo. Poświęcam na swoją działalność około 12h dziennie. Z czego większość czasu przy komputerze. Kwejk to dla mnie odskocznia :).

@janekrobi nasza propaganda? Nie mam nic wspólnego z Kaczyńskim ;). Ale nie lubię bzdur. A to, że polityk nie może prowadzić działalności gospodarczej jest bzdurą :). Mam szczerą nadzieję, że kolejne publikacje wyborczej będą lepsze.

@janekrobi Użycie słów publikacje wyborczej i prawdy/prawda razem jest delikatnie mówiąc dziwnie a wręcz kłamliwie brzmiące.

@mlotnaateistow Partia nie prowadzi tylko jej Prezes i robi interesy w siedzibie Partii plus wykorzystuje do tego instytut, w którym wszyscy są bezpośrednio związani z PiS.... proszę cię nie rób z siebie idioty...

@karmazynowyslon prezes to nie partia. Ja też mogę iść do siedziby PO/PiSu/SLD czy innych kolesi i tam się umówić ze znajomym biznesmenem. Co nie oznacza, że ta partia prowadzi działalność. To śmieszne, jak osoby płacące PIT - czyli osoby prywatne i pseudoprzedsiębiorcy - mają dużo do powiedzenia odnośnie działalności przedsiębiorców :).

@mlotnaateistow Oj chyba komuś się wątki pokręciły skoro zacząłeś w tym wątku pisać coś o Pit... Chyba już na dziś odstaw komputer. Nie nie możesz. Znaczy możesz spróbować, nikt ci nie zabroni. Jeśli pogadasz sobie z biznesmenem w klubokawiarni PO o interesach nic się nie stanie.... Lecz tu JARECZEK PROWADZIŁ konkretne negocjacje i interesy. Tu NIC bez jego ZGODY się nie stało. Tu kombinowali i jasno mówili, że jak wygrają wybory to zrobią tak i siak, by wybudować wieżowiec. na gruncie uzyskanym z uwłaszczenia z 91 roku, który sam Jarek przegłosował by dać JEGO spółce. Czaisz? Czy mam ci to narysować? Ale dalej sobie wmawiaj te swoje myśli... może siebie przekonasz.

@janekrobi dlaczego PiSowski, skoro wolę by wybory wygrało PO xD? @karmazynowyslon wspominam tutaj, bo wypowiadacie się na tematy o których nie macie pojęcia. Konkretnie proponuję Ci, że wybudujemy wieżowiec w miejscu obecnego sejmu. Jak tylko PO wygra wybory. I co? To przestępstwo ;)? Obiecywać mogę dużo. A Kaczyński to polityk - przypominam. Politycy są od obiecywania.

@mlotnaateistow Szkoda wielka szkoda, że sprowadzasz Polityka do tej roli. Akceptujesz to, że 99% z nich tak się zachowuje... wielka szkoda, że niczego od nich nie wymagasz.

@karmazynowyslon wymagałem jak miałem 20 lat. Jak człowiek ma 30, to wymaga od siebie. I tylko nie chce, żeby politycy jakoś znacząco przeszkadzali mu w życiu. A mnie odkąd żyję nie przeszkadzali.

Tak tylko ze Kaczyński lrowadzi fundacje i instytut im. Lecha Kaczyńskiego. On nie może mieć prywatnej działalnosci ale może z ramienia fundacji prowadzić negocjacje i pozyskiwac fundusze. Dopóki pieniądze idą na cele statusowe nie jest łamane prawo.

Tylko gdzie na tych nagraniach jest mowa o PiS?

Bo jest Prezesem instytutu im. Lecha Kaczyńskiego. Z ramienia fundacji moze prowadzić negocjacje. Nie może prywatnie ich prowadzic. Dopóki pieniadze szły na cele statusowe nie było łamane prawo.

"Pisowski kundlu" a potem pewno wolasż że "pisowska" nienawiść zabiła Adamowicza!

@mlotnaateistow haha koles daje Ci wyciąg z przepisów prawa A Ty dalej że może prowadzić działalność. nie może a jeżeli jest w radzie nadzorczej spółki to samodzielnie nie może rozporzadzac jej majątkiem - co w tym przypadku oznacza że jeżeli podpisuje wszystkie zlecenia i odbiory projektu to wygląda jak działalność gospodarczą?

Haha tak samo dalem: A) przepis mowiacy o tym czego posel nie moze - dzialalnosc moze prowdzic. B) liste 30 obecnych poslow przedsiebiorcow C) info z KRS, ze posel Jakubiak jest jedynym wlascicielem kilku browarow. Czlonek rady nadzorczej moze samodzielnie reprezentowac spolke. Kazdy moze.

@janekrobi i widac, ze dupa boli ;). Bo ktos sobie radzi i zarabia.

@mlotnaateistow no to widac ze sie na tym znasz..patrzysz i nie widzsz cos co jest oczywiste. nie moze bo prowadzi to do konfliktu interesu baranie.

Anonimowy może prowadzić. Art. 107 "1. W zakresie określonym ustawą poseł nie może prowadzić działalności gospodarczej z osiąganiem korzyści z majątku Skarbu Państwa lub samorządu terytorialnego ani nabywać tego majątku." Może prowadzić. Nie może osiągać korzyści z majątku Skarbu Państwa. Tutaj możesz sprawdzić posłów, którzy prowadzą działalność gospodarczą: https://mambiznes.pl/wlasny-biznes/ilu-poslow-ma-doswiadczenie-w-prowadzeniu-wlasnej-firmy-82532 Najbardziej znany to oczywiście Jakubiak. Będący JEDYNYM właściciełem spółki "Browary Regionalne Jakubiak". Prowadzi działalność, jest jedyną osobą decyzyjną w tych browarach i jest posłem. Można? Można. Dopóki nie wchodzi w interakcje z majątkiem państwa, o czym mówi Art. 107.

@mlotnaateistow Nie, Srebrna jest własnością (jeśli jestem na bieżąco) Instutu Lecha Kaczyńskiego, w zarządzie którego, zupełnym zbiegiem okoliczności, zasiadają członkowie i osoby powiązane z partią Prawo i Sprawiedliwość. Ustawa o partach politycznych mówi: Art. 24 pkt. 3. Partia polityczna nie może prowadzić działalności gospodarczej. No skoro instytut LK, nie partia PiS, to wszystko jest OK, co nie? Ale po to jest prokuratura, CBA, żeby takie, hmm, powiedzmy niejasności, wyjaśniać, np. co się dzieje z pieniędzmi "wypracowanymi" przez Srebrną, bo rozumiem że jakaś część trafia na konta osób, zupełnie przypadkiem należących do PiS, lub tzw. krewnych i znajomych. Nie no, ja to kupuję, żadnego związku nie ma. Oczywiście. ;-)

@mlotnaateistow "I tylko nie chce, żeby politycy jakoś znacząco przeszkadzali mu w życiu." Błąd, właśnie przez zaniechanie twoje i tobie podobnych politycy pozwalają sobie.

Partia polityczna nie prowadzi tutaj działalności gospodarczej. Posłowie mogą zasiadać w dowolnych zarządach. Jak rozumiem nie odpowiada Ci to, że spółka płaci osobom bedącym w jej zarządzie? Przecież to normalne. Jak spółka chce komuś zapłacić, to jeśli nie chce go w zarządzie to może poprosić taką osobę o jednodniowy wykład. Poseł może prowadzić wykłady. I może dostawać za to pieniądze. Jeśli grupa osób się dogaduje - mogą razem prowadzić działalnośc gospodarczą. Ta sama grupa może też być posłami. Ale widać niektórym nie odpowiada zaradność rodaków :).

Anonimowy niech sobie pozwalają. Póki mi nie szkodzą ;).

@mlotnaateistow ok to też zakladając też że może prowadzić. to powiedz mi skąd on ma na to pieniądze? 1.3miliarda zł? oczywiście kredyt - teraz powiedz mi na jakiej podstawie PEKAO udziela mu tego kredytu? skoro masz te 30 latek to pewnie jesteś na tyle rozgarnięty że masz konto w banku i może kiedyś kupiłeś cos na kredyt. jeżeli chcesz kupić auto/dom potrzebujesz mieć solidny dochód i wkład wlasny nie? myśle że nie jest to trudne bo tak działa świat finansowy. to teraz powiedz mi bo śledzę wszystko bardzo uważnie dlaczego bank PEKAO - gdzie na czele stoi czlowiek wybrany przez "wnioskodawce Kaczynskiego" udziela kredytu tak wielkiego (3-5% kapitalu) bez pokrycia? nie ma wkladu własnego, nie ma zabezpieczenia .. nic. jedyne co dostaje to "obietnice zarobków" poprzez wynajem- to się już nazywa nadużywanie władzy i wykorzystywanie kontaktów politycznych nie sądzisz? to tak jakbyś miał kolege który bez pracy i żadnego majątku idzie do banku gdzie jego ojciec jest w zarzadzie udziela mu kredytu na dom. nie śmierdzi Ci to ? czy się zgadasz i stwierdzasz że przecież wszystko jest w porządku? - odpowiedz mi na to pytanie. skoro jesteś taki ślepy i tego też nie widzisz to gratuluje logicznego i samodzielnego myślenia.

Anonimowy czy PKO udzieliło kredytu na ten 1.3miliarda złotych? Jeśli tak - można mieć jakieś podejrzewani. Jeśli nie - nie ma sprawy. Obecnie odradzam kupowanie nieruchomości na kredyt ;). To niezbyt opłacalne.

@mlotnaateistow to jeżeli nie .. to Kaczyński zmarnowal 14 miesięcy pracy które zlecił przedsiębiorcy a potem mu nie zapłacił - to jest ok? chyba nie. stąd taśmy itp bo koleś już zaczął zauważać że coś śmierdzi. ot cala sytuacja. a to oszustwo które go teraz posądził przedsiębiorca - wynika z faktu że praca została wykonana i podana została spółka do faktur która nie ma pieniędzy na dzień dzisiejszy. nie jestem ani za PO ani za PiS - żebyście sobie nie roił że jakiś polityczny jestem. patrze na twarde fakty. radze zrobić to samo.

Też patrzę na to realistycznie. Ten przedsiębiorca może mieć pretensje do Kaczyńskiego. Ale jeśli spółka została bez pieniędzy zgodnie z prawem, to raczej niewiele może ;). Bankructwa chodzą po firmach. Po to zakładasz spółkę z o.o. żeby cieszyć się ograniczoną odpowiedzialnością.

@mlotnaateistow i dlatego go imiennie pozwał. nie spółke.

I sądzę, że moze czuć się oszukany. Ale wątpię, czy coś może na tym ugrać. Spółka to osobny byt. Reprezentujesz ją w dobrej wierze, nie Twoja wina, że ona upada.

@mlotnaateistow może oczywiście ugrać. na podstawie dokumentów które on podpisywał (Kaczyński) jest osobą składające zamówienie. że jeszcze raz sobie taką analogie walne oczywiście idąc w myśl że może prowadzić dzialalność (bo nie może jako poseł ): chcesz wymienić podlogę jako osoba prywatna - ktoś przyjeżdza i robi robote i się pyta czy chcesz fakture. Ty mówisz że tak i podajesz firme gdzie jesteś pracownikiem - zasadzie nie ma znaczenia czy właścicielem czy pracownikiem (bo nie możesz płacić za prywatne zlecenie przez firme) firma mówi że nie ma pieniędzy- co robi ten koleś do robił podłogę? i jak myślisz jak na to sąd popatrzy (o ile jest obiektywny) - mając 2 pudła dowodów? - to się nazywa oszustwo. prościej nie da się tego ująć. i o to go pozwał.

Ale tutaj nie ma wymiany podlogi jako osoba prywatna. Stronami transakcji sa spolka i druga firma (pewnie tez spolka). Nie ma tam zadnej osoby prywatnej. Oczywiscie spolka nie jest osoba fizyczna i nie moze niczego podpisac. Dokumenty podpisuje ktos w jej imieniu. Ale moze byc to nawet szeregowy pracownik - upowazniony przez wlascicieli - ktory nie wie ze na koncie spolki nie ma nawet grosza. To niby jego wina?

@mlotnaateistow właśnie w tym jest cały myk i cała sprawa. jakby było to takie proste to by nie byloby sprawy. skoro reprezentujesz firme i możesz (juz nie chce mi sie powtarzac ze nie może) to jako osoba jesteś odpowidzialny za wszystkie papierkologie i płatności - on(Kaczyński) nie dopełnił obowiązku wypłaty za zlecenie mimo faktur. o to wszystko chodzi właśnie. jest dużo wątków pobocznych ale właśnie o to go koleś sądzi. z władzą idzie odpowiedzialność - gdzie odpowiedzialności w tym przypadku zabrakło po stronie Kaczyńskiego

Anonimowy ale to nie działa tak, że podpisując kontrakt w imieniu spółki jesteś odpowiedzialny za płatności. Odpowiedzialna za to jest spółka. Spółka może wysłać zatrudnionego na umowie zlecenie studenta - Adama Nowaka - do negocjacji i podpisania umowy. Faktura trafi do działu finansowego - być może i zewnętrznej firmy. Pan Adam Nowak nie ma przecież pojęcia jakimi finansami dysponuje spółka. Dostał papier, że może ją reprezentować. Wytyczne co ma negocjować i wypełnił zlecenie. Oczywiście jest możliwość, że od początku Pan Adam Nowak o wszystkim wiedział - to działał w złej wierze. PS Kaczyński mógł reprezentować spółkę.

@janekrobi z czym nie mam racji? Konkrety? Nie ufam skromnym osobom. Wolę już, żeby osoba na poważnym stanowisku prowadziła poważne biznesy. Wtedy ma coś do stracenia i nie robi skrajnych głupot. Niestety mamy w sejmie tylko 30 przedsiębiorców, a reszta to gołodupce ;). Nie mogą dużo stracić i chca się "nachapać".

@mlotnaateistow ale to już przedsiębiorcy nie obchodzi kto co i jak. nie dostał pieniędzy i tyle. więc skoro on reprezentował spółke od której nie dostał pieniedzy to jego pozywa po podał spółke która miała mu zapłacić ale tego nie zrobiła więc on (zleceniobiorca) pozywa Kaczyńskiego o oszustwo bo tak jak na przykładzie wymiany podłogi - jego nie obchodzi czy zapłaci za to prywatnie czy spółka - praca wykonana - należy się zapłata. koniec kropka. to że wychodzą inne rzeczy jak "jak nie wygramy wyborów to nie bedzie wierzowca" itp. to już troche śmierdzi. tak samo jak sprawa z kredytem PEKAO. ze wszystkim jest powiązana osoba Kaczyńskiego - stąd mocne podejrzenia o korupcje, płatną protekcje itp. itd. wiec nie dziw i też nie broń kogoś kogo nie znasz i nie znasz wszystkich faktów (tak jak ja) jedyne co widze to narazie smród - a miał być taki uczciwy.

@janekrobi nie jest zabronione prawem. 30 naszych posłów to przedsiębiorcy. I co? Wszyscy to przestępcy? Poseł MOŻE prowadzić działalność gospodarczą. Nikt nie traktował biura partii jako biura deweloperskiego. A to, że jest zamożny to dla mnie na jego plus :).

@mlotnaateistow i patrząc na jego oświadczenia majątkowe.. właśnie nie jest - kolejna sprawa. koniec tematu. co wyjdzie to wyjdzie. ale prosze patrz obiektywnie. wszystkim chodzi o to że został wykreowany obrazem skromnego prezesa - a tutaj wychodzi że jednak nie tak do końca

Anonimowy jeśli podpiszesz umowe ze sprzedawcą w markecie, to też pozywasz jego osobiście bo reprezentował market? Żaden sąd tego nie potraktuje poważnie. Pozywasz market. Sprzedawca reprezentuje market przy sprzedaży, ale nie odpowiada np. za problemy z gwarancją. Jako przedsiębiorca albo świadczysz usługi osobie prywatnej, albo firmie. Jesli firmie - nic Ci do osoby prywatnej. Patrzę obiektywnie. Facet podpisal umowę ze spółką, a pretensje ma do jakiejś tam osoby prywatnej ;). Do żadnego kredytu nie doszło, nie ma co gdybać co by było.

@janekrobi oświadczenie majątkowe dotyczy jego prywatnego majątku. A nie np. spółek, na które ma wpływ. Spółka - w przeciwieństwie do jednoosobowej działalności gospodarczej - jest osobnym bytem. Z własnymi pieniędzmi. Też prywatnie mam mniej pieniędzy, niż ma spółka w której mam 1/3 udziałów. To raczej powszechna sytuacja, że spółka jest bogatsza od osób decyzyjnych w jej sprawie ;).

@mlotnaateistow ehh.. właśnie trzeba to umieścić w rubryce "czy prowadzi działalność gospodarczą" jeżeli może - skoro tak twierdzisz to musi tam wpisać że tak. tak to działa. prosze poszukaj info na ten temat.

@janekrobi ja też mam prezesa banku na telefon. I od PKO. I od BGŻ. I Eurobanku ;). A co. W negocjacjach mogę obiecywać co chcę :). Prowadziłeś kiedykolwiek negocjacje? Mówisz to, co druga strona chce usłyszeć. Byleby dobić interesu. Anonimowy nie wiem czy musi to wpisywać. Nie prowadzi jednoosobowej działalności gospodarczej. Świadczy jakieś tam usługi na rzecz spółki, ale to raczej nie jest działalność przedsiębiorcy ;). Dla mnie to główne źródło dochodów - wpisałbym, że jestem przedsiębiorcą w oświadczeniu. Ale dla niego... nie wiem.

@janekrobi to Ty udajesz idiotę. To tylko rozmowy biznesowe. Nie doszło do przelewu 1.3 mld złotych. W rozmowach można obiecywać dużo. Na tym to polega. Może? Nie wiem sondaże wskazują na co innego. Masz jakieś inne?

@mlotnaateistow na sondażach bym się nie opierał - to tylko statystyki a statystyki opini publicznej nie oznaczają statusu "prawdy" bądź "uczciwości" jakby tak było amerykanie np. myśleliby że są najmądrzejszym narodem na świecie - a jak wszyscy wiemy nie jest.

@mlotnaateistow btw. kończe rozmowe bo musze wrócić do pracy. fajnie przynajmniej że nie rzucasz mi "kur*ami" tutaj.

@janekrobi w moich oczach zyskał ;). Jak pisałem - nie ufam gołodupcom w polityce. Bo są nieobliczalni. I nie sądzę, by miał tutaj coś do tłumaczenia. Reprezentował spółkę, która upadła - zdarza się. A reszta to gadanie bez konkretów. Ja też mogę Ci obiecać kontrakt na prom kosmiczny i kasę na to z funduszu alimentacyjnego. Oczywiście - nie mam takich możliwości. Ale to tylko obietnice biznesowe. Anonimowy przy ocenie wyniku kolejnych wyborów - to chyba najlepsze co mamy. Udanej pracy.

@janekrobi nie wiem o czym piszesz. Nie popieram PiSu. W moich oczach zyskał - napisałem dlaczego. Obawiam się gołodupców na wysokich posadach. Bo nie mają dużo do stracenia. Jak ktoś ma majątek, to o niego dba. I nie przepycha całkiem głupich pomysłów, bo takie mu zaszkodzą.

@janekrobi średnio mnie obchodzą głupie wypowiedzi dowolnego polityka ;). Każdy miał wpadki w wypowiedziach. Fakty są takie, że te materiały to niewypał, bo do niczego nie doszło. Bezstronne media tak to oceniły.

@janekrobi i co z tego?

@janekrobi po co opowiadasz stare suchary ;)? Już śmieszniejsze są te, które nabijają się z ofiar katastrofy smoleńskiej.

@janekrobi i? Nie wiem nawet za co bo niezbyt mnie obchodzi ten czlowiek.

@janekrobi mnie jedynie ciekawi to jak podnieca Cię, gdy ktoś tam kogoś zamknie ;). Zawsze mnie zastanawiało, do kogo są kierowane portale typu pudelek czy gazety jak fakt. I już wiem :). Niektórych podniecają takie sensacje. Zamiast mieć własne życie - zyją tym.

@janekrobi i właśnie do takich czytelników - Pudelka czy Faktu, GW przygotowała tę publikację :). Szukacie taniej sensacji. O tym, że ktoś jest niski, ma małego fiutka, jest gejem, albo coś tam obiecywał ;).

@janekrobi nudzisz ;). Widać brak argumentów. Typowe dla fanatyków.

@janekrobi no i znudziłeś mnie ;). Liczyłem na konkretną rozmowę. Póki nic konkretnego nie napiszesz - nie będe kontynuował.