MadAlice Nigdy nie daj im poznać swojego następnego ruchu
6
00:00
00:00
725 / 12
Aby dodać komentarz zaloguj się proszę.
Komentarze:
- Kolejność:
- Data rosnąco
- Data malejąco
- Popularność
Kategorie
Aby dodać komentarz zaloguj się proszę.
Cześć! Szybko się loguj i nie przegap najlepszej beki w sieci!
Załóż konto przy użyciu:
Zapomniałeś hasła? Przypomnij hasło
Nie masz jeszcze konta? Załóż teraz
Zapomniałeś hasła! Nic się nie stało wyślemy ci nowe na podany podczas rejestracji adres email:
Zaloguj się jeżeli już posiadasz konto na kwejk.pl
Nie masz jeszcze konta? Załóż teraz
Cześć! Fajnie że chcesz do nasz dołączyć.
Kwejk.pl to największy zbiór śmiesznych obrazków w Polsce. Dołączając możesz oglądać, komentować i dzielić się nimi ze znajomymi!
Załóż konto przy użyciu:
Załóż konto z wykorzystaniem adresu email.
Zaloguj się jeżeli już posiadasz konto na kwejk.pl
Załóż konto wypełniając poniższy formularz
Zaloguj się jeżeli już posiadasz konto na kwejk.pl
Manuel Neuer był faulowany w polu karnym. Przepisy FIFA mówią jasno, że pomiędzy zawodnikiem a bramkarzem nie może być żadnego kontaktu fizycznego , kiedy piłka jest w grze. Dzisiaj możecie obejrzeć dalszy ciąg farsy z udziałem sędziów. Znowu pomogą kiedy zauważą przewagę Portugalii. Wynik jest znany Francja Mistrzem Sędziów, ja sobie odpuszczam wolę obejrzeć jakiś ciekawy film, niż te miernoty.
Afryka vs. Turcja i ilu tam Niemcow jest... A chyba jedyny nieczarny u Frankistanczykow to jakis Griezmann...pewno jude.
muller to niemiecki milik? bramki: muller 0 milik 1
Żeby powiedzieć że karnego nie powinno być, trzeba po prostu być umysłowo chorym. Ewidentna ręka. Niemcy wam płacą za to kibicowanie, bo widzę że wszyscy polacy są za niemcami (przed meczem również)?
Zgodzę się ze wszystkimi komentarzami na temat słabego sędziego, który nieuczciwie traktował Niemców, tego że byli lepsi, że to, że tamto... ale to co zrobili w swoim polu karnym, jak zaczęli sobie podawać piłeczkę... metr od Francuzów... Francuzi musieliby być upośledzeni, żeby nie strzelić bramki w takiej sytuacji. Gdyby nie karny za rękę, to i tak przegraliby 1:0 :D Więc co za różnica. A za ten numer zasłużenie im się należy, bo zachowali sie jak skończeni idioci, a za takie zachowania się przegrywa :D
Z drugiej strony karny należał się także Niemcom za popchnięcie gracza, który mógł wykonać główkę po rożnym.
szkoda że nie wygraliśmy, mogliśmy pokonać żaby ale sędzia sprzedawczyk
Wolę żaby niż śmierdzące barachło
to Euro to jakiś kiepski żart, a poziomu sędziów już nie skomentuje
Osobiście jestem za tym: aby takie widowiska były nadzorowane przez programy komputerowe a nie pseudo sędziów, którzy próbują z nas robić idiotów i to w dodatku za naszą nie małą kasę. W tym akurat spotkaniu skomentowano, że ów sędzia główny prowadzący to spotkanie jest najbardziej majętny z nich wszystkich i właśnie sprzedał udziały w swojej firmie. I co z tego miało wynikać?, to że sprzedał udziały i nie potrzebuje brać ?. Z tego meczu wynikało jednak co innego. Będąc obiektywnym, każdy widział w powtórce, że Schweinsteiger dotknął ręką piłkę. Ale było to działanie mimowolne. Nie mniej jednak według przepisów kwalifikuje się to jako rzut karny z uwagi na miejsce przewinienia. Ciekawe jest natomiast to dlaczego ten arbiter nie był tak konsekwentny w przewinieniach drużyny francuskiej mających miejsce na obu polach karnych. Faul na zawodniku drużyny przeciwnej jest przewinieniem większego kalibru niż mimowolne dotknięcie piłki ręką, która nie zmieniła kierunku lotu w związku z tym faktem. Może zatem ów sędzia jest tak majętny, że wykorzystuje takie spotkania aby sobie dorobić, a my wszyscy bierzemy udział w ustawkach dużego kalibru. I niech nie protestują tu ci >>pseudo zapobiegliwi
Czytając komentarze to zastanawiam się czy nie lepiej dla was by było zrezygnowanie z bramek w piłce nożnej? No przecie a komu to potrzebne? 2:0, 3:0, 6:0 wygrali ale niezasłużenie bo grali tak że mi się nie podobało. Po co te bramki skoro są nieważne? Najlepiej zróbmy coś takiego jak w jakiś must be the music - 4 sędziów 4 przyciski - ela zapendowska na tak, 3 razy na tak, bracia niemcy przechodzicie dalej!
to są janusze futbolu, którzy na czas każdego mundialu czy Euro zostają ekspertami futbolowymi, tego nie przekonasz.
Mnie tam było bez różnicy kto zwycięży Euro, byle to nie była Portugalia, ani Niemcy. A już najgorszy z możliwych scenariusz to byłby finał z tymi dwiema drużynami. :P No cóż, jeszcze nie wszystko stracone. #WiwLaFhans!
Jedynym symptomem godności ludzkiej u reprezentacji Francji było to, że nie cieszyli się po meczu ze zwycięstwa, na które nie zarobili.
Niemcy Sytuacje bramkowe: 17 Strzały na bramkę: 6 Francja Sytuacje bramkowe: 16 Strzały na bramkę: 7 Ale to niby Niemcy według 99% ludzi powinny wygrać ehhh
To nie ludzie tylko jakieś skundlone z niemcami psy, dlatego tak skamlą bo im się obozy pracy marzą i ciapaci wokół nich, takie urozmaicenie kulturowe przecież jest super!
Przynajmniej jeśli wygra Portugalia, to będziemy mogli powiedzieć, że odpadliśmy w meczu z najlepszą drużyną turnieju :)
@sharpy raczej, że mamy reprezentację godną finału Euro.
Aż miło popatrzeć na porażkę tych pewnych siebie zadufanych w sobie wiecznych zwycięzców niemców :) każdy gadał że niemiecki walec rozjedzie żabojadów, że niemcy wygrają 7:1 a tu coś nie pykło... zbyt mało swoich magicznych rodzynów z dupy wyskrobałeś panie loew :)
A jak wczoraj przed meczem przedstawiali składy obu reprezentacji to nie uwzględnili sędziego u Francuzów :(
Niemcy zagrali najlepsza 1 polowe na turnieju z ktorej nic konkretnego nie wynikalo. Mozna bylo to porownac do bezproduktywnego kopania pilki dzieci w piaskownicy. W 2 tez miez lekka iluzoryczna przewage jednak tylko iluzoryczna. Francja 1 polowa nie potrafila przedostac sie przez dobrze zorganizowana niemiecka obrone, ale jesli juz sie przedostawala tworzyla grozniejsze akcje anizeli niemcy. Pod koniec pierwszej polowy daly o sobie poznac dawne nawyki heil heil i francja wykorzystala sluszny bez watpienia dla ludzi znajacych sie na pilce rzut karny. W 2 polowie niemcy coraz bardziej chaotycznie grali co niestety nie powinno sie zdarzyc zespolowi ktory walczy o trofeum. Az tu nagle dziecinny blad obroncy niemiec, swietny zwod pogby swietne dogranie do griezmanna a 2:0. Niemcy byli niesamowicie nieskuteczni i bezproduktywni, wykonywali tylko tysiace niepotrzebnych podan - tiki taka od juz dawna sie nie sprawdza. Gra francji optycznie mogla sie nie podobac ale zagrali skutecznie i konsekwentnie, nie popelniali razacych bledow w defensywie mimo iz jest to ich pieta achillesowa (w koncu brak m.in. varane'a dal sie poznac) . Wynik moglby byc wiekszy gdyby nie samolubnosc napastnikow francji, raz mogl swietnie podac do partnera giroud a raz griezmann gdyby tak sie stalo wynik bylby wyzszy.
*2 strzały w poprzeczkę i wielokrotne główki w polu karnym przeciwnika w jednej połowie to wg. Cb nic? Żaden godny uwagi wynik dla Osób Prawdziwie Znających się na Piłce? *No, to ja się nie znam w takim razie. *Taktyka polegająca na metodycznym przesuwaniu się w kierunku bramki wg. schematu "2 kroki do przodu, 1 do tyłu", który osobiście zauważyłem i doceniłem, jak wiele umiejętności ten styl wymaga i jakie musi być zgranie drużyny, by móc go praktykować (ale ja się nie znam) jest wg. mnie lepsza od żerowania na błędach przeciwnika (które nie zdarzają się z własnej inicjatywy, lecz w wyniku wielu okoliczności, np. kontuzji jednego z najlepszych obrońców na świecie oraz nie koniecznej żółtej kartki Hummelsa, z którymi Neuer był zgrany). *Niemcy nie stosowali tylko i wyłącznie przekształconej tiki-taki. Połączyli ją z długimi dośrodkowaniami, krótkimi dośrodkowaniami, rozciąganiem gry, zagęszczaniem Francuzów w jednym miejscu (to wyglądało, jakby opiłki wędrowały do magnesu - zawodnika z piłką, potem się rozbiegali, ale to dawało trochę miejsca). Nwm, może porównanie: [to tak, jakbyś połączył żywioł ognia i wiatru w Naruto...]do Cb trafi.
Rozumiem, że piękno footballu może polegać na tym, że słabszy przeciwnik może pokonać silniejszego. Ale pod warunkiem, że nastąpi to w wyniku udanej akcji. Tymczasem "Francuzom" nie udała się żadna akcja. Nie chciałbym, żeby w wyniku nowych przepisów gra polegała na tym, że atakujący nie strzela do bramki, tylko w rękę przewracanego przeciwnika, na którym ciąży presja symulanckich wymuszaczy karnego w wyniku faulu. Rozumiem, że walka Niemców do samego końca i chęć gry, którą pokazali przeprowadzając cokolwiek świadomie była nieskuteczna i skuteczniejsze jest obwarowanie się na własnej połowie i czekanie na kontrę. Ale po 1) Francuzom żadna kontra nie wyszła, były one denne, a 2) taka gra jest nudna i brzydka. Może częściowo w wyniku 1), ale skoro widzieli, że z tych śmiesznych kontr nic nie będzie, powinni chociaż próbować coś samemu stworzyć. Czyli gdyby wszyscy grali w tak haniebny sposób, jak "Francuzi", kończyło by się na rzutach karnych i nikomu by się nie chciało takich nudnych i brzydkich meczów oglądać. Nie licząc pomocy sędziego. "Francuzi" chcieli wygrać. I Niemcy chcieli wygrać. Ale Niemcy, w przeciwieństwie do Francuzów, chcieli stwarzać sobie sytuacje sami, od początku do końca. To nie jest - wg. mnie - styl gry polegający na dużym posiadaniu piłki, a prawdziwe piękno footballu polegające na rozpracowaniu przeciwnika i przedostaniu się do bramki używając do tego nie tylko indywidualnych umiejętności, zgrania drużyny, ale i przygotowania taktycznego.
didn't read lol
Nie ma się czym chwalić.
Niemcy muszą przestać hailować w polu karnym bo dwa karne w dwóch meczach tak dostali :O
Kto mówi, że karnego nie powinno być nie zna zasad piłki nożnej... Po jakiego ch piąstkował w polu karnym? Ręka przy ciele to raczej nie była, nabita również, a tylko wtedy nie ma karnego... Aha, jak byście też nie wiedzieli, na każdych mistrzostwach sędziowie mają pomagać gospodarzam, ktoś pomięta MŚ w Korei może?:D Jest to irytujące, ale co zrobić...
edytowano: 9 lat temuAlgieria - Turcja 2:0
Jak bardzo chore jest to, że minusujecie każdego kto się za francją opowiada? Dobrze tak szwabom i tyle. Może sędzia też niemców nie lubi, stąd taka sytuacja?
ale francja to same czarnuchy a ich jedyny dobry napastnik strzelający bramki to właśnie niemiec... (sama mu kibicowałam). a te czarnuchy jak strzelił w poprzednim meczu którymś dwa gole to mu nie podawali w ogole zeby nie strzelił hattricka. nie można kibicowac takim ścierwom.
edytowano: 9 lat temu@Sparkler CO XD
To nie kwestia sympatii, a kasy. Do czasu kiedy małpy udające sędziów będą prowadzić spotkania tego typu, tak będzie. Może kolejną drużyną do odstrzału na następnych mistrzostwach będzie właśnie Francja , której kibicujesz. I nie dziw się, że masz tyle minusów skoro będąc białym zdradzasz swoją rasę. Bez pomocnej usługi sędziego na zamówienie bambusy dostały by to na co zasłużyły do tego momentu. A może ty jesteś czarny? - w takim razie rozumiem twoje sympatie.
@Sparkler jedyne z czym się z tobą zgadzam to, że nie można kibicować ścierwom. Dlatego kibicowałem francuzom. Poza tym oglądałaś chyba ten mecz na gramofonie bo w drużynie francji jest NAWET nazwisko Polskie, ale co tam, w końcu niemcE to mają samych swoich w drużynie
Niemcy 0 : 2 Sędzia.
Ja nie mogę, ale rak w komentarzach. W czym byli dziś Niemcy lepsi? No chyba nie w bramkach bo było 2:0, w niewykorzystanych sytuacjach jedynie. Co im z tego posiadania piłki jeżeli nie potrafią wykończyć akcji? Niemcy to nie ta drużyna co 4 lata temu... A ręka była, jeżeli ktoś nie jest ślepy może obejrzeć dokładną analizę jak schweinsteinger wybił ją ręką (gdyby tego nie zrobił piłka spadłaby na głowę evry i mogłoby być groźnie). Francja mimo iż nie była przy piłce tworzyła sobie lepsze sytuacje do bramek bo ma zdecydowanie lepszą ofensywę. Niemcy trafili tu fuksem po fartownym remisie z Polską, szczęśliwym awansie w meczu z Włochami. Bo skoro nie oni to kto zasługiwał na finał - krwa barcelona i real??? a teraz niemiaszki spać tylko wycalujcie przed snem portret waszego wujaszka adolfa
W czym byli lepsi od francuzów? We wszystkim. Karnego być nie powinno. Co do drugiej bramki, to niestety Niemcy sami sobie to zgotowali. Francuzi na tych mistrzostwach nie pokazali nic. Wygrany mecz ze zmęczoną Islandią to wszystko. Prawdą jest, że to sędziowie wygrywali za nich te mecze. Ludzie kibicują Niemcom, bo Niemcy kibicowali naszym. Bayern jako pierwszy pisał o zwycięstwie naszych z "aptekarzami". Poza tym ilu jest prawdziwych genetycznie francuzów w reprezentacji? To jest po prostu smieszne. Jak można kibicować murzynom.
W czym byli Niemcy lepsi? We wszystkim - wystarczy wspomniec, ze tak przycisneli zabojadow, ze ci nie mieli nic do powiedzenia w pierwszej polowie. Gdyby nie ten absurdalny rzut karny, podyktowany przez sedziego-oszukanca, to morale Niemcow by nie siadlo i by dojechali bezradnych Francuzow. Francja dzisiaj, i na calym Euro, grala jak druzyna 2-ligowa.
Akurat oglądałem ten mecz z komentarzem na bbc i w meczowym studiu bardzo wychwalano Francuzów, że pomimo przewagi zagrali mądrze taktycznie, nie popełniali głupich błędów jak Niemcy. Niemcy przeważali w pierwszej połowie, ale nic z tego nie wynikało. Każdy ekspert przyznawał że karny był, nawet Niemcy przyznają że karny był słuszny ale co tam znawcy w końcu mamy kwejkowych "ekspertów" :DD No cóż, Polacy to naród, który nienawidzi Francji a naród niemiecki kocha (niestety bez wzajemności :( ), więc ciężko tutaj o wasz obiektywizm.
Najwidoczniej nie mają powodów, aby kochać Francję. Zagrali mądrze, taktycznie? Oni przecież w ogóle nie grali. Nie istnieli w pierwszej połowie. Karnego dostali z dupy, i niech Ci twoi "ekspeci" sobie myślą co chcą, ale jak tak bardzo jesteś pewny ich decyzji, to poczytaj opinie innych. Spora część twierdzi, że karnego być nie powinno. To nie był zwykły mecz ligowy, tylko j****y mecz o finał. Tutaj nie dyktuje się karnego przy wyniku 0-0 za byle gówno.
jakby francja wygrala 6:0 to tez by mamrotali ze sie przeslizgnela a do finalu powinno awansowac czystorasowe tureckie wielkie imperium niemieckie... typowe u polaczkow pewnie ich starzy czyszcza kible niemieckiemu panu i musza jakis szacunek zachowac. Ah te.dumne zwyciestwa z polska i wlochami
@pirumal A od kiedy stawka meczu i wynik zmieniaja przepisy? Takie typowo cebulackie pier**** Karny byl zgodnie z przepisami czy sie to komus podoba czy nie.
edytowano: 9 lat temu@lothrari fajnie, że był zgodny z przepisami, ale w wyniku czego nastąpił? Schweinsteiger chciał wyskoczyć do góry, ale popełnił błąd polegający na tym, że za późno wyskoczył i w ogóle źle wyliczył trajektorię. Jak skaczesz, to wyrzucasz ręce najpierw do góry, a potem w dół. Otóż reprezentant Francji nie miał i tak możliwości dotarcia do tej piłki i Schweinsteiger bez ręki i tak by ją główkował, albo przyjął szyją, nie wiem. W każdym bądź razie ewidentnie nie stworzyłoby sytuacji to, gdyby ręki nie było. Sztywne trzymanie się przepisów. Tak jest napisane, to znaczy, że tak jest słusznie. A ja się nie zgadzam z tym, że to jest SPRAWIEDLIWE. Przepisy, które nie są sprawiedliwe.
Widać w FIFA przepisy są jak z gumy bo na tych widowiskach, które trudno nazwać mistrzostwami, w jednym przypadku za faul na polu karnym przyznawany jest rzut karny. A w przypadku gospodarza małpa udaje, że go nie widzi. Skoro chcesz brać udział oglądaniu ustawek i łudzić się, że tak właśnie jest to twoja wola. Tylko nie zapomnij zapamiętać kto jest następnym gospodarzem, gdy będziesz kibicował swojej drużynie; bo się rozczarujesz.
Funfact : Sędzią był Włoch. To wiele wyjaśnia czemu robił wszystko na niekorzyść Niemiec ;__;
Dałem ci plusa bo częściowo masz rację. Facet połączył przyjemne z pożytecznym. Z jednej strony otarł łzy makaroniarzom po przegranej, a z drugiej jego portfel zaliczył wpływy bez podatku. Przed tym spotkaniem tłumaczyli go, że nie potrzebuje brać, bo jest jednym z najbogatszych w tym zawodzie i właśnie sprzedał udziały w swojej firmie. Jak myślisz skąd ma tyle kasy?. Widać sędziowanie to bardziej dochodowy interes niż kopanie piłki.
Dla tych wszystkich buldupów o czarnoskórą Francję - proszę jak Francja wyglądała niecałe sto lat temu (XX wiek): https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ce/French_Empire_17th_century-20th_century.png RIP, niżej zły link
w XIX wieku Francja miała dość skomplikowaną strukturę kolonialną np. kolonie z XVIII wieku traktowane były jako część Francji i posiadały swoich deputowanych. Tereny zdobyte w XIX wieku były traktowane w trójnasób albo były objęte nadzorem Ministerstwa Kolonii albo były objęte nadzorem MSZ lub podlegały MSW (np. Algieria). Tereny objęte nadzorem MSZ były protektoratami tzn. państwa, które dawniej tam istniały zachowały część swej autonomii (najczęściej niskiej administracji, skarbowości własnych granic i b.rzadko lokalnych samorządów/struktur przedstawicielskich) to oznacza, że w takiej Tunezji mieszkańcy dalej mieli paszporty tunezyjskie. W terenach objętych nadzorem Ministerstwa Kolonii tworzono tzw. franciskie obszary zależne lub po prostu terytoria francuskie (ale nie terytoria Francji), tubylcy z tamtąd dostawali dokument, że są mieszkańcami takiego to a takiego terytorium jednak nie było to równoznaczne z paszportem o wszelkie wyjazdy trzeba było się ubiegać u lokalnych władz. Tereny administrowane przez MSW były traktowane jak Francja, ale jako, że obowiązywało ius sanguinis to obywatelami mogli zostać tylko ci, którzy mieli ojca lub matkę posiadającego obywatelstwo mieszkańcy tamtych terenów posiadali status mieszkańców i zmienić departament mogli tylko za zgodą władz (rezydenci czyli lokalne elity nie musiały tej zgody posiadać). Doprecyzowując Francja na początku XX wieku pod względem terytorium wyglądała tak jak dziś tylko, że z Algierią, cała reszta nie była de facto i de iure częścią Francji, a mapy kolonii są tylko pewnym uproszczeniem. Napływ Imigrantów do Francji rozpoczął się w latach rządów Giscarda d’Estainga czyli druga połowa lat 70.
Królestwo brytyjskie 100 lat temu było jeszcze większe i jakoś w reprezentacji Anglii nie gra 90% czarnych. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b8/British_Empire_1921.png
Dla tych wszystkich buldupów o czarnoskórą Francję - proszę jak Francja wyglądała niecałe sto lat temu (XX wiek): http://www.dw.com/image/0,,19387162_401,00.jpg
Szkoda, że Polska nie wpadła na pomysł żeby do reprezentacji zwerbować sędziów, bo też byśmy se to euro wygrali.
Poziom sędziów na tym EURO to jest jakieś... nieporozumienie.
Mógłbym wręcz zaryzykować stwierdzenie, że są "politycznie poprawni" i tylko bardziej barwne drużyny przechodzą.
heh ale i tak mistrzami byli sędziowie, którzy sędziowali mecze Belgów. No k***a każdy mecz kończył się kompletem żółtych kartek dla drużyny przeciwnej i nie ważne czy było to dotknięcie, kopniak czy niesportowe zachowanie - po prostu dotykasz Belga masz kartkę a jak oni Cie n********ają to jest git
I teraz mam prawdziwy dylemat... Liczyć na Portugalię z pizdusiem Ronaldo na czele czy na Francję gdzie 3/4 graczy to czarnuchy gdzie pomagają im sędziowie... Najgorsze EURO jeśli chodzi o poziom rozgrywek...
@Ninagor Ale wiesz, że Ci czarni w zdecydowanej większości urodzili się we Francji? Zdecydowanie jest to bardziej francuski zespół, niż szwajcarskim zespołem jest reprezentacja tego kraju bankierów. Może i są czarni, ale tak wygląda cała Francja. Jest niemalże równie czarna co biała. Choć nie wypowiadam się teraz w ogóle o tym, czy słusznie znaleźli się w finale (niesłusznie).
@Ninagor @StudentPrawa Po prostu ciężko jest się pogodzić z faktem, że granica Afryki przesunęła się już pod azjatycką granicę w Niemczech.
@Ninagor popieram. Ten finał majwiększa pomyłka od wielu lat. I nie ma nawet znaczenia kolor skóry zawodników czy pipowatość ronaldo - obie drużyny zwyczajnie słabo grały przez cały turniej i w żadnym stopniu nie zasłużyły ma półfinały, a co dopiero na sam finał. Szkoda, bo miał "wygrać lepszy".
@Ninagor Ja już chyba wolę tę pipę Ronaldo, przynajmniej pomaga w leczeniu chorych dzieci. No i musieli się ostro z Polską napracować żeby przejść dalej i nie pomagał im włoski sędzia z urazem za przegraną jego kraju.
@Ninagor Przeszkadza ci, że ktoś jest czarny? To nie jest normalne.
@Ninagor typowy polski przygłup. "Nie lubię Francji bo 3/4 reprezentacji to czarnuchy!". A potem "Hurr durr Wielka Polska ukazana w jakimśtam filmie jako neonaziści i ksenofoby!". No i dodam do tego jeszcze zasłyszane u innego polskiego zwierzęcia na kwejku "tylko czarni są rasistami". Beka z was tępe cebularze
@Ninagor przecież Francja ma związki z Afryką od czasów kolonialnych, w Środkowej Afryce oficjalnie mówi się po fracusku, to co dziwnego w tym, że od pokoleń tam migrują. Nic nowego.
Jak dadzą Polaka to dokopie Portugalczykom, jak Niemca to bambusy ''adiios''. W sumie chyba już czas aby za to bagno FIFA wzięli się kibice. Bo oni robią sobie ustawki, a kibicom to nie wolno. Czas zatrudnić komputery z odpowiednimi programami i wysłać te małpy do roboty aby nie psuły mistrzostw.
@któryśtamanon Nie lubię czarnuchów a jak polaczków pokazują jako neonazistów i ksenofobów to w sumie mam to w dupie xD
@Ninagor skończcie z tym durnym bólem dupy... Francuzom pomógł Świniotygrys a nie sędzia, spóźnił się z kryciem i wiedział że nie zdąży głową to wystawił ręce z nadzieją że się uda i nikt nie zauważy nawet niemcy przyznają że ręka była i karny się należał ale nieee u nas zawsze musi się znaleźć stado baranów którzy słuchają takich mądrych głów jak Tomaszewski a później powtarzają że mecz ustawiony...
1) Hummels nie grał, bo dostał dziwaczną drugą żółtą w poprzednim meczu. Przypadeg? 2) Druga dobra akcja Francuzów w 1 połowie stworzona przez farta, a nie Francuzów 3) Powinien być wolny dla Niemców, znowu, znowu, piłka wróciła na połowę Niemiec, znowu powinien być wolny, i dopiero teraz był. W podobnych sytuacjach Francuzi wolny na strzał. 4) Niemcy starali się stworzyć akcje, a Francuzi czekali, aż im je sędzia stworzy. 5) Kontuzja Boatenga. Niemcy bez obrony. Neuer dobrze wie, jak grać z Boatengiem i Hummelsem. Być może gdyby oni grali, nie było by tak żałosnego drugiego gola Francji. 6) Co się stało z Gomezem? Nie miał kto kończyć perfekcyjnych, no wprost pięknych dośrodkować Kroosa. Muller faktycznie nie był w formie. 7) Tabela była ułożona specjalnie tak, żeby Francuzi przeszli. podsumowując: Niemcy walczyli i od początku kreowali spektakl. Widać było, że mają tzw. Spirit of Champions. Grali elegancko. "Francuzi" zaś miotali się jak barbarzyńcy. Przypominam, że zmienił się zarząd UEFA. Ktoś pomyślał i przeliczył sobie income, i może mu wyszło, że Ludność wrzeszcząca "Chleba i Igrzysk" będzie bardziej zadowolona z Francuzów w finale i jak pomyślał, tak przedsięwziął. "Nieoficjalna" przedmowa do sędziów przed meczykiem. Jakaś niewidoczna sugestia, aluzja jak ma się w zwyczaju czynić w RT.
jak słysze, że tabela była specjalnie ułożona pod gospodarza, to mi się śmiać chce...
1 gol to jakiś smieszny karny, osobiście nie widziałem żeby tam była ręka nie oglądałem studia ktoś może napisać czy faktycznie była czy nie. Natomiast drugi gol to faul na bramkarzu, bo jakiś czarnuch wpadł na niego i jak się zorientował co się dzieje to już gol był.
@Czupakabura przy pierwszym była ręka, przy drugim nie było faulu, no chyba, że sędziował by hiszpan, bo w La Liga faule są praktycznie nawet za kichnięcie...
"Tabela była ułożona specjalnie tak, żeby Francuzi przeszli." hahaha :D czyli co, każda drużyna została poinformowana że ma przegrać z tym i z tym, wygrać z tym i z tym? :D Bo chyba nie myślisz ćwoku że dopiero po rozegraniu meczy grupowych było ustalane które miejsce gdzie ląduje w fazie pucharowej? Ah te janusze futbolu.
no z tym pkt. 7) to się nie zgodzę, ale w końcu to kFEJK, a nie forum edukacyjno-moralizacyjne :D
@Czupakabura Masz rację asfalt wylądował na bramkarzu.
Francja ładnie ograła szwabów nic tylko się cieszyć :D
Nie sądziłem, że dożyję czasów, gdzie autentycznie szkoda mi Niemców... Do tej pory z automatu byłem za drużyną, która z Nimi grała.
Masz rację... Jakiś ewenement, ale naprawde byłem za Niemcami. Smutek mocno
Właściwie to Niemcy mogą skraść serce. Tylko jak ktoś myśli głową a nie dupą pamietającą 39 rok.
nie tylko serce mogą skraść, nawet pół Polski im się udało
@Anon - bosz, co za egzaltacja. Pogadaj z rodakami pamiętającymi 39 rok zanim zaczniesz pier*olić takie farmazony.
Teraz jest teraz, po co siać nienawiść za błędy pradziadów? Bez sensu.
Anonie, zgadzam się z tobą. Jak długo jeszcze będziemy winić Muellera za to, co zrobił Himmler?
Każdy ma coś na sumieniu. A ty myślisz, że należysz do narodu aniołków.
Może po to warto siać nienawiść i PAMIĘTAĆ stare ZŁE dla nas czasy bo wasze kochane niemcE (PS. jesteście dla mnie nic nie wartymi, zdradzieckimi kundlami, twu! charam na was) chcą nas wszystkich inwigilować i narzucać dosłownie wszystko oraz karać nas pod banderą śmiesznej Unii Europejskiej. Dodatkowo przez lata domagają się swoich praw, niby swoich ziem, swoich majątków, a sami nie oddali nam ani centa, które z@j3bali ich pradziadowie, nasze dzieła sztuki są gdzieś ućkane u Helmutów w domkach, a poza tym niemcE (pisane przez brak szacunku do tych ścierw) mają was za czarnuchów europy, zwykłych szmatławych sługusów, tanią siłę roboczą i podcieraczy dvp starcom.
Tak strasznie szkoda mi Niemców... Szczególnie, że i oni trzymali kciuki za Polskę w finale Teraz może być zamach...
Opowiedzieć Wam coś śmiesznego? Cracovia dostała od Macedońskiego klubu 4:1 w dwumeczu! Hahahahahahaha! Co za banda miernot...
A Lech wpier.dolił legii 4:1. To jest śmieszne i to jest banda miernot :p
@RichterBlack O faktycznie, dziś był Superpuchar :D Hahahah! O k**wa to znowu mamy pewną Ligę mistrzów! Hahahaha! :D Bo Legła, to przecież MISZCZ Polski! HAHAHAHAH!
No cóż, cieszę się, że Kolejorz upokorzył legię, ale i tak w LM trzymam za nią kciuki. To nasza ku.rwa i nikt nie będzie nam jej je.bał :D Za rok to my idziemy na Majstra :p
edytowano: 9 lat temuZajebiste Euro. Ostatnio takie zaskoczenie w 2004-tym. Portugalia klasa, wygra jak c**j. Pozdrawiam. Teraz minusujcie drodzy Kwejkowicze :D http://i.imgur.com/QgJUL.gif
Nie będziesz mi mówił jak mam żyć, dałem plusa.
Don't feed the troll. Wyp.ierdalj ;)
a ja byłam pewna że to sarkazm i dałam plusa...
Bo to był sarkazm, ale użytkownicy Kwejka jak zawsze nie zawodzą ;)
No i Niemcy nie "wygrzebali" się z tych dwóch goli
Francja wygra euro i w finale bedzie zamach
@Paxonn już po Ciebie jadą.
To jakas kpina, ze wygrywaja Francuzi (ktorych gra przypomina 2-lige) i to po absurdalnych decyzjach sedziego (rzut karny). Ludzie, ktorzy lubia ogladac dobry football powinni odpuscic sobie final, w wykonaniu tych tragicznych miernot.
No ja odpuszczam, bo nie mam komu kibicować. W półfinałach byłam za Walią i Niemcami.
Akurat karny był prawidłowy, ponieważ Schweinsteiger zagrał ręką w polu karnym. Inna sprawa, że oglądając mecz miałem takie odczucie, że reprezentacja Niemiec choćby nie wiem co się działo to wygrać meczu nie mogła. Ja byłem za Francją i Walią w tych półfinałach (nie chciałem, aby Hummels wygrał EURO). Jakim cudem Portugalia jest w finale (1 mecz wygrany w tym turnieju) to ja nie wiem, ich już w fazie grupowej powinniśmy pożegnać.
edytowano: 9 lat temu@PedroInsane Niekoniecznie prawidłowy karny. Nie było to powiększenie powierzchni ciała. To normalne, że przy wyskoku ręce idą do góry a on je trzymał przy głowie. Takie moje zdanie.
Moim zdaniem zagranie głową Evra zostało zablokowane ręką przez Schweinsteiger (przypadkowo). Sędzia mógł ale nie musiał podyktować karnego za to zagranie. Przyznał rzut karny i ja się zgadzam z jego decyzją, ale rozumiem i szanuję Twoje zdanie.
Tu masz fotkę z tego meczu: http://www.dw.com/image/0,,19387162_401,00.jpg Jakby nie patrzeć, ręce ma za daleko. Karny się należał, aczkolwiek fakt głupio, że był.