6 obrazek. Obiekt wygląda jak latający talerz... moje talerze na stole tak nie wyglądają. Hah ale ja głupi chodzi przecież o talerz (statek kosmiczny obcych). Tylko jest jeden problem: czy ktoś wie jak wygląda taki statek obcych? ktoś widział i ma pewność?
TL;DR bzdury.
Ach... Przypomniały mi się czasy gdy Archiwum X leciał po raz pierwszy w Tv a w kioskach można było kupić "Faktor X". Czytało się z wypiekami na twarzy... Nostalgia mocno. (Fringe też w sumie ją swego czasu pobudził ;))
@ilicz-ramirez-sanchez ten wielki wąż to ławica ryb. A ten nasz Stefan to pewnie coś zakombinował i się bał przyznać co. Zrzucił wszystko na biednych kosmitów.
Naukowcy! Wyjaśniam wszem i wobec tego gościa z poparzeniami! Otóż gość po prostu postanowił zrobić sobie gofry na brzuchu, ewentualnie owa gofrownica spadła mu na brzuch tworząc ten niezmiernie tajemniczy wzór. Czy to k***a takie trudne? Serio?
Co do JFK to mogę napisać tylko że Kennedy strzelił pierwszy. Gdybym zdradził więcej to CIA bysldbgejk;v/;segvn'x'fbnk/ nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
Pierwsze z "człowiekiem podróżującym w czasie" to tylko głupia interpretacja.
To że zdarzali się ludzie tak ubrani, przedstawia ten artykuł
http://forgetomori.com/2010/fortean/time-traveler-caught-in-museum-photo/
Co do pierwszego zdjęcia, nigdy nie będzie czegoś takiego, jak podróże w czasie. Steven Hawking uargumentował to w ten sposób: "Gdyby podróże w czasie istniały, mielibyśmy teraz nawał wycieczek z przyszłości."
@marek.rzepka.378f1 No dobrze i może te wycieczki się odbywają? To, że ktoś nie powiedział ci, że nie jest z przyszłości nie oznacza, że takich ludzi nie ma wśród nas :) Nie jestem zwolennikiem wszystkiego co możliwe ale jednak umysł mam otwarty, zdaję sobie sprawę z ludzkiej niewiedzy i jestem pewna, że jest mnóstwo rzeczy do odkrycia. Przecież zaczęliśmy się rozwijać raptem około 100 lat temu (ok, w XVIII wieku zaczęła się rewolucja przemysłowa, ale było to bardzo prymitywne w stosunku do tego, co mamy teraz). Największy bum m.in masowa i dostępna komputeryzacja zaczęła się ok 30 lat temu. Biorąc pod uwagę ile lat ma ludzkość i od ilu lat zaczęła się konkretnie rozwijać, to jednak jesteśmy dopiero na samym początku tej drogi. A niektórzy ludzie myślą, że już nic nie zostało do wymyślenia i że to jest max jaki da się osiągnąć :D
@marek.rzepka.378f1 Pan Steven, choć mądry gość, to jednak w tym przypadku teorię ma słabą bo pytam: skąd wiadomo, że wśród nas nie ma ludzi, którzy są na takiej wycieczce? Z tego co pamiętam, jak jechałam na wycieczkę np. klasową w podstawówce to nie informowałam nikogo skąd jestem ani że jestem na wycieczce klasowej.
@AnonimowaDziewucha
Wybacz koleżanko, ale to słabe porównanie :) Naprawdę myślisz, że gdyby do naszych czasów przeniósł się ktoś z przyszłości, to pozostawiłby to w tajemnicy, ukrywał się? Ewentualne podróże w czasie czekają nas optymistycznie zakładając najwcześniej za kilka pokoleń, przy dzisiejszym tempie przemian technologicznych i społecznych byliby to całkiem inni ludzie, posługujący się nieco innymi odmianami dzisiejszych języków i wyróżniający się ubiorem.
@marek.rzepka.378f1@AnonimowaDziewucha Lot w przyszłość to teoretycznie nie problem. Przenosimy się kilkadziesiąt/kilkaset lat do przodu i dowiadujemy się co to tam się nie działo podczas naszej długiej nieobecności.
Natomiast skok w przeszłość to cała masa problemów i paradoksów. Choćby takie najbardziej oczywiste, jak zabicie samego siebie z przeszłości, czy swoich własnych rodziców przed swoimi narodzinami.
@SchnellUndFuhrerious Te paradoksy są tylko pozorne, bo jeżeli zabijesz siebie z przeszłości, to nie będziesz mógł polecieć w przeszłość i się zabić. Więc tego nie zrobisz. Chyba że postawimy na spodnie czasu, ale wtedy druga nogawka nadal nie będzie twoją nogawką, czego dowodem będzie to, że żyjesz. Tak więc rzeczywistość w twojej przyszłości pozostaje niezmieniona.
@marek.rzepka.378f1@AnonimowaDziewucha drodzy wszyscy koledzy... nie snujcie teorii bo to bezsensu kiedy coś już jest rozwiązane... nie da się podróżować w czasie w taki sposób jak ogólnie się myśli. Po pierwsze na czas wpływa tylko ale to tylko jedna siła i jest to grawitacja (mówię prostym językiem). Tak samo jak światło na które też wpływa tylko grawitacja. Podam to na przykładzie światła które odpowiada obiekcie (czytaj człowieku) w czasoprzestrzeni. A otóż światło nie może wyprzedzić siebie samego (cofnąć w czasie) natomiast może zgubić trochę czasu wykorzystując grawitacje. Jest tak zwana metoda soczewkowania która polega na tym aby oglądać dany obiekt w dwóch miejscach ale w jednym miejscu dochodzi stare światło (np 20 mln lat) a w drugim (tego samego obiektu) dochodzi do nas światło zaledwie 10 mln lat! I możemy w tym samym czasie oglądać jeden obiekt jak wyglądał 20 mln lat temu i jak wyglądał 10 mln lat temu. Jak to możliwe? Poczytajcie sobie ja tylko dla lepszego zrozumienia dopowiem, że grawitacja potrafi zmienić kierunek światła. Wracając do naszego człowieka. Może on wyruszyć w kosmos i wykorzystać grawitację tak że wylatując w roku 2015 będzie miał 30 lat i wracając w roku 2050 będzie miał 31 lat. ALE nie da się cofnąć w czasie. (dla innych osób znających się na astronomii i astrofizyce wiem że to nie jest ze sobą dokładnie powiązane ale świetnie tłumaczy zachodzące zjawisko, przynajmniej dla mnie :D )
@Paskudny Stary Dżon, gdzie tu pozorność paradoksu? Cofam się w czasie, zabijam swojego dziadka, więc się nie rodzę, więc nie ma mnie, który mógłby zabić mojego dziadka, więc się rodzę, więc się cofam w czasie i tak w kółko.
@marek.rzepka.378f1 Potwierdzam w przyszłości podróże w czasie też nie są możliwe. Bo gdyby kiedykolwiek były możliwe to byłyby możliwe zawsze. Taki paradoks podróży w czasie.
@marek.rzepka.378f1@Nafai
Wystarczyło napisać, że ciało o masie człowieka nie jest w stanie wyprzedzić prędkości światła. Znamy przypadki kiedy to cząsteczka porusza się z prędkością wyższą niż prędkość światła ale człowiek jako człowiek nigdy ów bariery nie przekroczy. Jednak w teorii podróż w czasie jest możliwy (tunel einsteina rosena). Do póki człowiek nie pozna struktury czasu, przestrzeni i grawitacji nie będzie w stanie podróżować w czasie. A komentarze "gdyby tak było to dawno byśmy mieli podróżników w czasie" - analogicznie skoro nie znamy struktury naszych wymiarów (nie, nie znamy - teorie i propozycje to nie fakt) to nie możemy mówić iż podróże się nigdy nie odbyły, odbywają, odbędą. Jedna z propozycji liniowych mówi, że czas nie jest ze sobą połączony a leci w jednym kierunku. (czyli nawet jeżeli za 50 lat cofnę się do tego momentu to nadal będzie to za 50 lat a mój klon nie pojawi się zaraz przy mnie - czyli jednokierunkowy tor).
Polecam nie zakładać, że coś jest lub czegoś niema bo nie wiemy o otaczającym nas świecie zbyt wiele a co dopiero o wszechświecie :) Pozdrawiam.
@marek.rzepka.378f1 Myślę, że jeżeli ktos odkrylby technologie pozwalajaca na podróż w czasie, to takie cos nie zostaloby udostepnione ludzkosci, a jedynie ograniczonemu gronu ludzi np. w armii
@marek.rzepka.378f1 - To chyba oczywiste, że gdyby dało się podróżować w czasie to nie zezwoliliby na to, że byle człowiek może se przyjść i kupić "1 bilet do średniowiecza poproszę", tylko byłoby to ograniczone do specjalistów. Jeśli oczywiście byłoby to możliwe.
Jest też taka teoria, iż cofnięcie się w czasie jest możliwe, ale zawsze to tworzy nowy równoległy wymiar, tj. wszystko jest identyczne, tyle że od momentu przeniesienia się w czasie, tworzy się zupełnie nowa linia czasowa, która jest już bytem odrębnym od tego co było - stąd paradoks zabicia samego siebie nie występuje w tym wydaniu.
Co do podróży w przeszłość to poczytajcie o strzałkach czasu, mam na myśli głównie termodynamiczną strzałkę czasu. Może wtedy sama nasunie Wam się odpowiedź na pytanie "Czy podróże w przeszłość są możliwe?".
@marek.rzepka.378f1@wkarwowski196
Tak naprawdę mamy nieskończoną liczbę wymiarów. Np. Jeżeli rozlejesz herbatę, tworzysz wymiar gdzie tej herbaty nie rozlałeś i tak z każdą sekundą życia. Więc jest to sprawa dużo bardziej złożona. A podróże w czasie są możliwe jedynie w przyszłość jednak człowiek tego nie osiągnie gdyż wymagałoby to nieskończonej energii ( mówiąc baaaaaardzoooo skrótowo). Pozdrawiam
to ja jeszcze powiem o tzw wycieczce o której nikt nie mówi, jest pełno ludzi którzy twierdzą że są z przyszłości, najbardziej znany koleś twierdzi że była 3 wojna światowa i dlatego go wysłali w przeszłość. problemem tych ludzi jest to że nikt im nie wierzy i mają ich albo za wariatów albo za trolli. w filmie 12 małp jest pokazane jak podchodzimy do ludzi twierdzących że podróżują w czasie.
@Najusz Workin Kimme Przecież jak ktoś mówi że jest z przyszłości jedyne co może dostać to miejsce w psychiatryku :D, więc nie wiadomo czy się nie ukrywają. No i gdyś ty chciał cofnąć się do średniowiecza to chyba byś nauczył się staropolszczyzny i ubrał w średniowieczne ciuchy, chyba byś nie chciał zostać spalonym na stosie ;v
Większość tego typu zdjęć z duchami to albo celowe, albo przypadkowe wejście kogoś w kadr, gdy aparat sobie naświetlał zdjęcie. Bo należy pamiętać, że wczesne aparaty nie były takie szybkie jak dzisiaj. Żeby zrobić "slefiejebkę" trzeba by trochę potrzymać wyciągniętą łapę z aparatem. :)
A, no i napisałem "większość". To żeby nie było niedomówień - pozostałe to photoshop. :)
@SchnellUndFuhrerious Nie mówiąc o możliwości wielokrotnego naświetlania jednego zdjęcia. Sporo zdjęć "zjaw z dawnych czasów" to oczywiste multi exposure.
Co do "Black Knight": Co ma NASA komentować? To śmieć kosmiczny, osłona termiczna jednego z Jej satelitów. Nie wysyła żadnych sygnałów i Tesla o tym nie wiedział, bo jeszcze jej tam wtedy nie było.
@IIWW Bawią mnie czasem takie konspiracje które są banalnie proste do wyjaśnienia ale nikomu się nie chce. Ten BK nie orbituje koło Jowisza tylko naszej ziemi nie? czy nie mogą po prostu (nawet laik) wziąć teleskopu i przyglądnąć mu się z ziemi i walnąć mu parę foci?
@adrianna-stankiewicz Toż to praojciec wszystkich hipsterów. Każdy bezdomny z ajfonem o nim pamięta i oddaje mu cześć przy swoim sekretnym ołtarzyku onanizacyjnym...
Właściwie ostatnie zmiany klimatyczne i nadchodząca mini epoka lodowcowa wskazują że jest to Jormungand. Oni się śmiali gdy głosiłem im prawdy Odyna, Ja będę się śmiał gdy Wąż na nich splunie trucizną i kwasem.
6 obrazek. Obiekt wygląda jak latający talerz... moje talerze na stole tak nie wyglądają. Hah ale ja głupi chodzi przecież o talerz (statek kosmiczny obcych). Tylko jest jeden problem: czy ktoś wie jak wygląda taki statek obcych? ktoś widział i ma pewność? TL;DR bzdury.
UWAGA wyjaśniam zagadkę: Fotomontaż!
Ach... Przypomniały mi się czasy gdy Archiwum X leciał po raz pierwszy w Tv a w kioskach można było kupić "Faktor X". Czytało się z wypiekami na twarzy... Nostalgia mocno. (Fringe też w sumie ją swego czasu pobudził ;))
Co do pierwszego zdjęcia: https://www.youtube.com/watch?v=ln7IapDzzEM
Blackknight - fragment obudowy teleskopu dryfujący w kosmosie. Tajemnica wyjaśniona.
@ilicz-ramirez-sanchez a Tesla odkrył sygnał pochodzący z pulsarów a nie z orbity
@ilicz-ramirez-sanchez ten wielki wąż to ławica ryb. A ten nasz Stefan to pewnie coś zakombinował i się bał przyznać co. Zrzucił wszystko na biednych kosmitów.
Z tym Kennedym to dali nieźle do wiwatu, nie znaleźli jej bo szukali kobiety w brązowym płaszczu. A ona ma zielony helloł?
Co do podróży w czasie to ja wierzę w taką teorię, że podróże są możliwe, ale nie w naszym wymiarze.
4 obrazek to noga wirta XD Połączcie to w kostce z księgą portali
@shiroeu there is no cow level.
Aż mi to serial Fringe przypomniało.
1 zdjecie...el psy congroo
na przedostatnim zdjeciu stoi przeciez poszukiwacz w klasztorze magów ognia.
Na pierwszym zdjęciu na pewno jest podróżnik w czasie. Ma przecież soniczne okulary.
Wąż morski, to może być zwyczajny cień, rzucany przez jeden z tych azjatyckich latawców w kształcie węży
i Messi z lewej strony :D
Naukowcy! Wyjaśniam wszem i wobec tego gościa z poparzeniami! Otóż gość po prostu postanowił zrobić sobie gofry na brzuchu, ewentualnie owa gofrownica spadła mu na brzuch tworząc ten niezmiernie tajemniczy wzór. Czy to k***a takie trudne? Serio?
@AceLevy oficjalna wersja była taka, że jak to typowy polak się nayebał i przewrócił na grilla
edytowano: 9 lat temuAlbo photoshopa.
Brakuje zdjęcia kosmonauty: http://cdnpopularnie.pl/cdn/2014/12/618.jpg
@sailorka To pewnie ten słynny Major Tom
@sailorka Kosmonauty? Dla mnie wygląda jak Stig.
@sailorka Lol dokładnie to samo pomyślałem...
Ale to reverand (wielebny) mogliście już przetłumaczyć ;_;
Co do JFK to mogę napisać tylko że Kennedy strzelił pierwszy. Gdybym zdradził więcej to CIA bysldbgejk;v/;segvn'x'fbnk/ nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
@abubaker Na szczęśćie enter wcisnął
@abubaker @internetowy_komentator I dobrze wybrał 3 zdjęcia, na których znajdowały się naleśniki. To się nazywa poświęcenie!
A może nie zmutowany wąż tylko ławica rybek? ;p
Na fotografii widać całkowicie normalną, pospolitą zjawę.
@abubaker To prawda. Wyglądu nikt sobie nie wybiera, nie bądźcie tacy!
Trzeba być debilem żeby ubrać się w wypchanego orangutana.
Widać, że to zwykły australijski wąż. :-)
Co do śmierci Mary Reeser jest to prawdopodobnie tzw. spontaniczny samozapłon. Wygooglujcie sobie.
@Treatee Pseudonaukowy żart
@Treatee Spontaniczne to są moje pierdy.
@Treatee on ma racje
@Treatee Prawda, w Faktorze X jest o tym artykul i podany jej przyklad.
@Treatee Przecież nie została by sama noga, poza tym podłoga też spłonęła. prawdopodobnie termit.
@Treatee Akurat jeśli chodzi o samozapłon to zdania są bardzo podzielone, pewnie dlatego sprawa jest "nadal nie wyjaśniona".
To czwarte zdjęcie już gdzieś widziałam i ponoć zakwalifikowano je jako samozapłon.
@Daagon moze się fosforu białego nażarła? :D
Pierwsze z "człowiekiem podróżującym w czasie" to tylko głupia interpretacja. To że zdarzali się ludzie tak ubrani, przedstawia ten artykuł http://forgetomori.com/2010/fortean/time-traveler-caught-in-museum-photo/
Ten pierwszy to Postal Dude
"zdjęcie poniżej" mhm :>
Bardzo ciekawa galeria. Polewam
@dominik-szymanski Kwachu? To Ty?
*Polecam :-)
Udało by mi się gdyby nie wy wścibscy internauci!!
"Reverend" to po polsku "wielebny".
Wielki wąż morski? Wybrzeże Australii? Przypadeg? Nie sondze.
@Niematakiegologinuk***amac Oj, ekscytują się wielkim wenszem, a to tylko Lewiatan wyszedł z piekła na spacer. Czym tu się zachwycać?
@Niematakiegologinuk***amac Wielkie pająki, wielkie węże.... nic nadzwyczajnego.
Co do pierwszego zdjęcia, nigdy nie będzie czegoś takiego, jak podróże w czasie. Steven Hawking uargumentował to w ten sposób: "Gdyby podróże w czasie istniały, mielibyśmy teraz nawał wycieczek z przyszłości."
@marek.rzepka.378f1 No dobrze i może te wycieczki się odbywają? To, że ktoś nie powiedział ci, że nie jest z przyszłości nie oznacza, że takich ludzi nie ma wśród nas :) Nie jestem zwolennikiem wszystkiego co możliwe ale jednak umysł mam otwarty, zdaję sobie sprawę z ludzkiej niewiedzy i jestem pewna, że jest mnóstwo rzeczy do odkrycia. Przecież zaczęliśmy się rozwijać raptem około 100 lat temu (ok, w XVIII wieku zaczęła się rewolucja przemysłowa, ale było to bardzo prymitywne w stosunku do tego, co mamy teraz). Największy bum m.in masowa i dostępna komputeryzacja zaczęła się ok 30 lat temu. Biorąc pod uwagę ile lat ma ludzkość i od ilu lat zaczęła się konkretnie rozwijać, to jednak jesteśmy dopiero na samym początku tej drogi. A niektórzy ludzie myślą, że już nic nie zostało do wymyślenia i że to jest max jaki da się osiągnąć :D
edytowano: 9 lat temu@AnonimowaDziewucha Nie mówię "nie" podróżom w czasie. Bynajmniej, sam chciałbym w takiej podróży wziąć udział. Ja tylko popieram pana Stevena.
@marek.rzepka.378f1 Pan Steven, choć mądry gość, to jednak w tym przypadku teorię ma słabą bo pytam: skąd wiadomo, że wśród nas nie ma ludzi, którzy są na takiej wycieczce? Z tego co pamiętam, jak jechałam na wycieczkę np. klasową w podstawówce to nie informowałam nikogo skąd jestem ani że jestem na wycieczce klasowej.
edytowano: 9 lat temu@AnonimowaDziewucha Wybacz koleżanko, ale to słabe porównanie :) Naprawdę myślisz, że gdyby do naszych czasów przeniósł się ktoś z przyszłości, to pozostawiłby to w tajemnicy, ukrywał się? Ewentualne podróże w czasie czekają nas optymistycznie zakładając najwcześniej za kilka pokoleń, przy dzisiejszym tempie przemian technologicznych i społecznych byliby to całkiem inni ludzie, posługujący się nieco innymi odmianami dzisiejszych języków i wyróżniający się ubiorem.
@marek.rzepka.378f1 @AnonimowaDziewucha Lot w przyszłość to teoretycznie nie problem. Przenosimy się kilkadziesiąt/kilkaset lat do przodu i dowiadujemy się co to tam się nie działo podczas naszej długiej nieobecności. Natomiast skok w przeszłość to cała masa problemów i paradoksów. Choćby takie najbardziej oczywiste, jak zabicie samego siebie z przeszłości, czy swoich własnych rodziców przed swoimi narodzinami.
@SchnellUndFuhrerious Te paradoksy są tylko pozorne, bo jeżeli zabijesz siebie z przeszłości, to nie będziesz mógł polecieć w przeszłość i się zabić. Więc tego nie zrobisz. Chyba że postawimy na spodnie czasu, ale wtedy druga nogawka nadal nie będzie twoją nogawką, czego dowodem będzie to, że żyjesz. Tak więc rzeczywistość w twojej przyszłości pozostaje niezmieniona.
@marek.rzepka.378f1 @AnonimowaDziewucha drodzy wszyscy koledzy... nie snujcie teorii bo to bezsensu kiedy coś już jest rozwiązane... nie da się podróżować w czasie w taki sposób jak ogólnie się myśli. Po pierwsze na czas wpływa tylko ale to tylko jedna siła i jest to grawitacja (mówię prostym językiem). Tak samo jak światło na które też wpływa tylko grawitacja. Podam to na przykładzie światła które odpowiada obiekcie (czytaj człowieku) w czasoprzestrzeni. A otóż światło nie może wyprzedzić siebie samego (cofnąć w czasie) natomiast może zgubić trochę czasu wykorzystując grawitacje. Jest tak zwana metoda soczewkowania która polega na tym aby oglądać dany obiekt w dwóch miejscach ale w jednym miejscu dochodzi stare światło (np 20 mln lat) a w drugim (tego samego obiektu) dochodzi do nas światło zaledwie 10 mln lat! I możemy w tym samym czasie oglądać jeden obiekt jak wyglądał 20 mln lat temu i jak wyglądał 10 mln lat temu. Jak to możliwe? Poczytajcie sobie ja tylko dla lepszego zrozumienia dopowiem, że grawitacja potrafi zmienić kierunek światła. Wracając do naszego człowieka. Może on wyruszyć w kosmos i wykorzystać grawitację tak że wylatując w roku 2015 będzie miał 30 lat i wracając w roku 2050 będzie miał 31 lat. ALE nie da się cofnąć w czasie. (dla innych osób znających się na astronomii i astrofizyce wiem że to nie jest ze sobą dokładnie powiązane ale świetnie tłumaczy zachodzące zjawisko, przynajmniej dla mnie :D )
@marek.rzepka.378f1 A co jeśli podróże w czasie są możliwe ale nie ma wycieczek z przyszłości bo ludzkość wygineła zanim to odkryli?
@Paskudny Stary Dżon, gdzie tu pozorność paradoksu? Cofam się w czasie, zabijam swojego dziadka, więc się nie rodzę, więc nie ma mnie, który mógłby zabić mojego dziadka, więc się rodzę, więc się cofam w czasie i tak w kółko.
@marek.rzepka.378f1 Potwierdzam w przyszłości podróże w czasie też nie są możliwe. Bo gdyby kiedykolwiek były możliwe to byłyby możliwe zawsze. Taki paradoks podróży w czasie.
@marek.rzepka.378f1 @Nafai Wystarczyło napisać, że ciało o masie człowieka nie jest w stanie wyprzedzić prędkości światła. Znamy przypadki kiedy to cząsteczka porusza się z prędkością wyższą niż prędkość światła ale człowiek jako człowiek nigdy ów bariery nie przekroczy. Jednak w teorii podróż w czasie jest możliwy (tunel einsteina rosena). Do póki człowiek nie pozna struktury czasu, przestrzeni i grawitacji nie będzie w stanie podróżować w czasie. A komentarze "gdyby tak było to dawno byśmy mieli podróżników w czasie" - analogicznie skoro nie znamy struktury naszych wymiarów (nie, nie znamy - teorie i propozycje to nie fakt) to nie możemy mówić iż podróże się nigdy nie odbyły, odbywają, odbędą. Jedna z propozycji liniowych mówi, że czas nie jest ze sobą połączony a leci w jednym kierunku. (czyli nawet jeżeli za 50 lat cofnę się do tego momentu to nadal będzie to za 50 lat a mój klon nie pojawi się zaraz przy mnie - czyli jednokierunkowy tor). Polecam nie zakładać, że coś jest lub czegoś niema bo nie wiemy o otaczającym nas świecie zbyt wiele a co dopiero o wszechświecie :) Pozdrawiam.
@marek.rzepka.378f1 Myślę, że jeżeli ktos odkrylby technologie pozwalajaca na podróż w czasie, to takie cos nie zostaloby udostepnione ludzkosci, a jedynie ograniczonemu gronu ludzi np. w armii
@marek.rzepka.378f1 - To chyba oczywiste, że gdyby dało się podróżować w czasie to nie zezwoliliby na to, że byle człowiek może se przyjść i kupić "1 bilet do średniowiecza poproszę", tylko byłoby to ograniczone do specjalistów. Jeśli oczywiście byłoby to możliwe.
Jest też taka teoria, iż cofnięcie się w czasie jest możliwe, ale zawsze to tworzy nowy równoległy wymiar, tj. wszystko jest identyczne, tyle że od momentu przeniesienia się w czasie, tworzy się zupełnie nowa linia czasowa, która jest już bytem odrębnym od tego co było - stąd paradoks zabicia samego siebie nie występuje w tym wydaniu.
Co do podróży w przeszłość to poczytajcie o strzałkach czasu, mam na myśli głównie termodynamiczną strzałkę czasu. Może wtedy sama nasunie Wam się odpowiedź na pytanie "Czy podróże w przeszłość są możliwe?".
@marek.rzepka.378f1 @wkarwowski196 Tak naprawdę mamy nieskończoną liczbę wymiarów. Np. Jeżeli rozlejesz herbatę, tworzysz wymiar gdzie tej herbaty nie rozlałeś i tak z każdą sekundą życia. Więc jest to sprawa dużo bardziej złożona. A podróże w czasie są możliwe jedynie w przyszłość jednak człowiek tego nie osiągnie gdyż wymagałoby to nieskończonej energii ( mówiąc baaaaaardzoooo skrótowo). Pozdrawiam
to ja jeszcze powiem o tzw wycieczce o której nikt nie mówi, jest pełno ludzi którzy twierdzą że są z przyszłości, najbardziej znany koleś twierdzi że była 3 wojna światowa i dlatego go wysłali w przeszłość. problemem tych ludzi jest to że nikt im nie wierzy i mają ich albo za wariatów albo za trolli. w filmie 12 małp jest pokazane jak podchodzimy do ludzi twierdzących że podróżują w czasie.
@Najusz Workin Kimme Przecież jak ktoś mówi że jest z przyszłości jedyne co może dostać to miejsce w psychiatryku :D, więc nie wiadomo czy się nie ukrywają. No i gdyś ty chciał cofnąć się do średniowiecza to chyba byś nauczył się staropolszczyzny i ubrał w średniowieczne ciuchy, chyba byś nie chciał zostać spalonym na stosie ;v
Większość tego typu zdjęć z duchami to albo celowe, albo przypadkowe wejście kogoś w kadr, gdy aparat sobie naświetlał zdjęcie. Bo należy pamiętać, że wczesne aparaty nie były takie szybkie jak dzisiaj. Żeby zrobić "slefiejebkę" trzeba by trochę potrzymać wyciągniętą łapę z aparatem. :) A, no i napisałem "większość". To żeby nie było niedomówień - pozostałe to photoshop. :)
@SchnellUndFuhrerious Nie mówiąc o możliwości wielokrotnego naświetlania jednego zdjęcia. Sporo zdjęć "zjaw z dawnych czasów" to oczywiste multi exposure.
Co do "Black Knight": Co ma NASA komentować? To śmieć kosmiczny, osłona termiczna jednego z Jej satelitów. Nie wysyła żadnych sygnałów i Tesla o tym nie wiedział, bo jeszcze jej tam wtedy nie było.
@IIWW Bawią mnie czasem takie konspiracje które są banalnie proste do wyjaśnienia ale nikomu się nie chce. Ten BK nie orbituje koło Jowisza tylko naszej ziemi nie? czy nie mogą po prostu (nawet laik) wziąć teleskopu i przyglądnąć mu się z ziemi i walnąć mu parę foci?
@IIWW @kecaw12 Z tego samego powodu dla którego nie znajdziesz na orbicie satelity kablówki.
To pierwsze zostało wyjaśnione, tamte ciuchy były już w latach 40, tak jak i okulary.
Pewnie był taki sobie niemodny koleś, ubrany dziwacznie jak na swoje czasy i tyle. Mało takich teraz?
@adrianna-stankiewicz Toż to praojciec wszystkich hipsterów. Każdy bezdomny z ajfonem o nim pamięta i oddaje mu cześć przy swoim sekretnym ołtarzyku onanizacyjnym...
@adrianna-stankiewicz to przeciesz jest doktor who
@jarek-klary Doktor jak już, nie przedstawiał się jako ''Doktor Who''. :V
Ten wąż morski to ławica ryb. Naukowcy nie muszą mi dziękować.
Albo ten rybak zjadł najostrzejszego kebsa w swoim życiu :)
naukowcy tam dobrze wiedza co to bylo... takie zdjecia i opisy maja na celu rozsiewanie plotek
Właściwie ostatnie zmiany klimatyczne i nadchodząca mini epoka lodowcowa wskazują że jest to Jormungand. Oni się śmiali gdy głosiłem im prawdy Odyna, Ja będę się śmiał gdy Wąż na nich splunie trucizną i kwasem.