Stare animacje i kreskówki, cd. (16 zdjęć)

"advice lewak" ? Durny k***sie? Republikanie to lewaki? No w sumie siedza w kieszeni Fiutina wiec by sie zgadzala. Poza tym w USA co najmniej 5 000 000 ludzi ma bron. Tak wiec chciales zablysnac ale cos nie pyklo.

ten "lewak" w pierwszej kolejności chciałby aby nie było swobodnego dostępu do broni, co utrudniłoby urządzanie strzelanin.

Akurat dostep do broni automatycznej jest tam troche ograniczony.

@maly-czlowiek To wcale nie dlatego, że jakiś debil uznał, że tabliczka "gun-free zone" w jakiś sposób pomaga. Kolejny debil który uważa, że bandyta przejmuje się tym, że nie wolno mu posiadać broni. Otóż MA ON W TO WYJE*ANE. Zakaz zabijania też jest. I co? I gówno.

Masz sporo racji, jak gnojek będzie chciał zdobyć broń, to zdobędzie. Jednak jednocześnie nie możemy udawać, że nieograniczony wręcz dostęp do broni to same plusy

@maly-czlowiek Cos mi sie zdaje, ze tych debili nie przekonasz. Najbardziej mnie smieszny jak te stare, zmurszale dziady probuja mowic cos o grach, a widac jak na dloni, ze w zyciu nawet w knajpie na flipperach nie grali :D Za 10 lat pies z kulawa noga na nich nie zaglosuje.

Brak dostępu do broni bardzo utrudnia jej zdobycie "świrom". Przykładowo w Polsce o ile gangster zdobędzie nielegalnie bron o tyle zwykły świr już niekoniecznie (nie mówię tu o czarnoprochowej, ale z niej nie zrobisz masakry). Gangsterzy nie są jednak niebezpieczni dla społeczeństwa, diler lub alfons nie zaatakuje kogoś bo ma taki kaprys albo coś sobie ubzdurał.

@maly-czlowiek im mniejsza dostępność do broni legalnej, tym trudniej zdobyć również nielegalną (broń nielegalna, to ta skradziona). W Polsce dostęp do broni nielegalnej załatwi sobie mafia, jacyś gangsterzy (dilerzy, alfonsi etc.) ale dla zwykłych złodziejaszków oraz masy świrów (kibole, dresy, a także głupki chcący zrobić masakrę) broń jest bardzo ograniczona.

@cnodax Zgadzam się, że osoby z problemami mogą uciekać w świat wirtualny. Zgodzę się też, że w ekstremalnych sytuacjach może dojść do rozszerzonego samobójstwa. Ale jedna rzecz: korelacja to nie przyczynowość. To nie to pierwsze doprowadziło do drugiego

@maly-czlowiek Wybaczcie że mój komentarz może być źle zrozumiały, ale też miałem na myśli że nie gry nigdy nie są przyczyną strzelanin. Tak samo jak same szkolne masakry leża po stronę skutków, nie przyczyn. Zamykanie się w sobie i ucieczka w agresje, nie ważne w jakiej formie, powinny być rozważane jako znak że ostrzegawczy, że z psychiką danego człowieka dzieje się coś złego i wymaga on pomocy.

@ostatni-dzik-w-rp Mj borze sosnowy! Doczekalem sie twojego pierwszego madrego komentarza, czy ktos ci przejal konto? ;)

Wam obu to by ktoś konto przejął, bo obydwoje sracie głupotami.

@krulanon1-reaktywacja Ja cały czas czekam na twój mądry Ale dzięki :)

@ostatni-dzik-w-rp Niedoczekanie Twoje ;)

@chuunibyounekomimipettankoyandere dwie ostatnie strzelaniny zostały powiązane przez polityków z "brutalnością w grach".

Oni nikogo nie zabili, siedzieli sobie za biureczkami i podpisywali dokumenty.

Jak to w co ? w Hearts of Iron

Dokładnie. To ci żołnierze, którym rozkazy wydawali n********ali Tetrisa w każdej wolnej chwili.

Pewnie grali w chińczyka i im nie szło, więc postanowili odreagować. A co jakby taki współczesny psychopata po angry birds doszedł do władzy? Moim zdaniem nie zostałby kamień na kamieniu

W szachy, starczyło

@qaktus Oni nie martwią się o to że obywatel nie będzie mógł się bronić przed napaścią w razie delegalizacji broni.. tylko o to że jej posiadanie jest ,,formą" amerykańskiej ,,kultury" która trwa już do czasu walki z anglikami. Nagła delegalizacja spowodowałaby bunt wśród ludzi którzy uważają broń za swoje prawo. Trzeba zauważyć jednak że nieproporcjonalnie więcej jest zabójstw z jej użyciem w usa niż w innych krajach gdzie nie jest tak powszechnie dostępna i trzeba mieć na nią pozwolenie. Z resztą co nas ma obchodzić usa ?