@dariusz-kolos Kiedyś po internecie krążył screen artykułu o Arturze Siódmiaku na wikipedii. W tym artykule napisane było coś w stylu, że Artur Siódmiak zasłynął zwycięskim rzutem z własnej połowy boiska, w ostatnich sekundach meczu z Norwegami podczas mistrzostw świata w 2009 roku, po którym to rzucie norwedzy obs*ali się po pachy.
Czy jakoś tak. : )
Nie wiem czy screen był prawdziwy, czy była to przeróbka.
Ja wpisałem w życiu paręnaście poprawek do Wiki (ale takich poprawnych. Nowe fakty. Sprostowania. Były nawet odnośniki); ale zostały szybko usunięte. Sądzę, że tam jest zamknięte kółko wzajemnej adoracji.
@Janusz Kopyto @norbertrdz@Sernik bez rodzynek Ja kiedyś się jarałem serialem Ben 10 i często przeglądałem wikipedię. Pewnego razu zauważyłem, że ktoś pozmieniał w całym, dość długim, artykule informacje na błędne. No to zacząłem to naprawiać, bo bajkę miałem w małym palcu, jakieś pół godziny to zajęło. W zamian za to dostałem bana na konto i IP na edytowanie za ,,zbyt dużą ilość edycji bez wypełnienia opisu zmian". Niewdzięczne ku*wy.
Jedyna prawilna przeróbka na wiki "Artur Siódmiak (...) 8 sekund przed końcem meczu z Norwegią w finałach Mistrzostw Świata '09 w Chorwacji zajeb@ł taką bramkę, że się Norwegowie obsrali na miętowo."
Generalnie jestem przeciwny promowaniu takiego humoru, który ma polegać na tworzeniu pseudo śmiesznych artykułów na Wikipedii. Serio , są od tego inne miejsca, a jak już chcecie koniecznie coś takiego czytać do idźcie na nonsensopedie
@Matexustrix A jak ktoś na murze biblioteki miejskiej namaluje zabawny komiks to co, przestanie być wandalem? Ktoś się stara (no, może trochę) i poświęca czas na pisanie artykułu, a potem przychodzi drugi ktoś i to psuje.
Jakby co to to są niezatwierdzone zmiany, których normalnie nie widać. Tak jakby ktoś miał zacząć pie*dolić, że wikipedia kłamie, bo każdy może edytować. Tak, każdy może. Jednak zmiany musi zatwierdzić sztab ekspertów i trzeba podać odnośniki do źródeł.
@Gorn211 a ja się młotkowi nie dziwię. Kto by tam słuchał takich lewackich stron, które przedstawiają "przeglądniętą" przez CENZORÓW "prawdę", np że twoje "naukowe zarzuty" o tym że czarni to podludzie są tak niesamowicie odległe od prawdy, że dalej od prawdy jest tylko twoje stwierdzenie "nie Fabian, to ty jesteś rasistą a nie ja". https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_race_and_intelligence_controversy
Albo takie, które udowadniają, że ocieplenie klimatu istnieje oraz z olbrzymi prawdopodobieństwem ludzie mają na nie dominujący wpływ:
https://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_opinion_on_climate_change
Albo, że twoje zarzuty dotyczące feministek są porównywalnie głupie i żałosne co te związane z rasą: https://en.wikipedia.org/wiki/Gender
@TheFabianSociety Ja kiedyś powiedziałem, że globalne ocieplenie nie istnieje? Albo, że czarni to podludzie? Skąd ty bierzesz te pierdoły?
A rasistą jesteś ty w stosunku do białych - https://kwejk.pl/obrazek/2713933/yin-yang.html
Ja traktuję wszystkich równo. Za każdym razem jak pytałem czemu niby jestem rasistą to urywałeś rozmowę standardowym pie*doleniem ,,nie zrozumiesz rasista xdd wygrałem). Może dzisiaj się doczekam odpowiedzi?
Ja ostatnio wyszukałem Tuska i akurat mi google wyszukało w momencie jak ktoś przerobił
Raz na angielskiej wikipedi we wpisie o małpach bonobo, dodali zdanie mówiące, że jednym z przedstawicieli tych małp jest Nightblue3 (gracz lol'a) xD
Poza przedostatnim większosć zgodna z prawdą.
Nie ma też Mengele, ani Shiro Ishiego przy lekarzach. Brakuje co najmniej kilku z Polski.
Haha
Ta lista jest niekompletna tak, czy siak. Thug Behram - zabił 125, odpowiedzialny za prawie 1000.
Panowie zerknijcie tutaj: youtube.com/watch?v=OxnFcyu0hGc Naprawdę warto :)
Polecam się zabić.
Naprawdę warto.
Zapomniano chyba o naszym, polskim udanym i zatwierdzonym przez moderację trollingu, gdzie w artykule o Janie Kulczyku widniało zdjęcie papieża
@dariusz-kolos Kiedyś po internecie krążył screen artykułu o Arturze Siódmiaku na wikipedii. W tym artykule napisane było coś w stylu, że Artur Siódmiak zasłynął zwycięskim rzutem z własnej połowy boiska, w ostatnich sekundach meczu z Norwegami podczas mistrzostw świata w 2009 roku, po którym to rzucie norwedzy obs*ali się po pachy. Czy jakoś tak. : ) Nie wiem czy screen był prawdziwy, czy była to przeróbka.
edytowano: 8 lat temu@dariusz-kolos A o naszym swojskim Henryku Batucie to nikt nie wspomni :) Polecam wygooglować, bo historia jest mistrzowska
@UP: Nie znałem tej historii. Dzięki wielkie. Faktycznie mistrzowska inicjatywa :D
Emma Stone urodziła się tego samego dnia co ja :O
Tam kazdy głupi moze pisac i to skutki uboczne
@kl134 No właśnie nie.
Batmetal ×D
Erdogan najlepszy
@Mairon Właściwie to kto zdecydował, że akurat ten komentarz jest na głównej?
@TheFabianSociety Ja
Myślałem, że to o Batmanie też przetłumaczą.
Ja wpisałem w życiu paręnaście poprawek do Wiki (ale takich poprawnych. Nowe fakty. Sprostowania. Były nawet odnośniki); ale zostały szybko usunięte. Sądzę, że tam jest zamknięte kółko wzajemnej adoracji.
Ee tam, ja w wieku 11-12 lat napisałam krótkie streszczenie filmu o Barbie i do tej pory wisi na wikipedii. Po latach mam bekę. xD
@Janusz Kopyto @Sernik bez rodzynek wyślij :D
daj linka or didn't happen
@Janusz Kopyto https://pl.wikipedia.org/wiki/Barbie_i_trzy_muszkieterki >pod okiem babuleńki
@Janusz Kopyto @norbertrdz @Sernik bez rodzynek Ja kiedyś się jarałem serialem Ben 10 i często przeglądałem wikipedię. Pewnego razu zauważyłem, że ktoś pozmieniał w całym, dość długim, artykule informacje na błędne. No to zacząłem to naprawiać, bo bajkę miałem w małym palcu, jakieś pół godziny to zajęło. W zamian za to dostałem bana na konto i IP na edytowanie za ,,zbyt dużą ilość edycji bez wypełnienia opisu zmian". Niewdzięczne ku*wy.
Jedyna prawilna przeróbka na wiki "Artur Siódmiak (...) 8 sekund przed końcem meczu z Norwegią w finałach Mistrzostw Świata '09 w Chorwacji zajeb@ł taką bramkę, że się Norwegowie obsrali na miętowo."
edytowano: 8 lat temuO nie* zaraz przyjdą prawaki bronić Erdogana.
@Łukasz Zaręba Za co? Przecież dobre ma zdjęcie.
@Łukasz Zaręba Prawaki bronić Erdogana? Co do ch*ja? Nawet na uberprawicowych Płatnikach każdy go jedzie jak burą su*ę.
@Łukasz Zaręba lecz się kretynie
Reżim? Takie prawicowe tematy?
@Gorn211 szkoda, że w tym haniebnym spędzie jest 40.000 ludzi, wyczaiłbym Cię
@Łukasz Zaręba @TheFabianSociety Nie chce mi się z tobą gadać https://jbzdy.pl/obr/548720/malpy Pa jaki rasizm, idź pozwij autora czy coś.
Generalnie jestem przeciwny promowaniu takiego humoru, który ma polegać na tworzeniu pseudo śmiesznych artykułów na Wikipedii. Serio , są od tego inne miejsca, a jak już chcecie koniecznie coś takiego czytać do idźcie na nonsensopedie
Dlaczego są nazwami wandalami, jak to są ludzie którzy chcą poprawić humor osobie która przegląda Wikipedię?
@Matexustrix A jak ktoś na murze biblioteki miejskiej namaluje zabawny komiks to co, przestanie być wandalem? Ktoś się stara (no, może trochę) i poświęca czas na pisanie artykułu, a potem przychodzi drugi ktoś i to psuje.
Jakby co to to są niezatwierdzone zmiany, których normalnie nie widać. Tak jakby ktoś miał zacząć pie*dolić, że wikipedia kłamie, bo każdy może edytować. Tak, każdy może. Jednak zmiany musi zatwierdzić sztab ekspertów i trzeba podać odnośniki do źródeł.
@Gorn211 Sztab ekspertów brzmi dumnie ale wystarczy tylko status zaufanego który dostaniesz po tych kilkudziesięciu kontrybucjach.
@Gorn211 Sztab ekspertów brzmi dumnie ale wystarczy tylko status zaufanego który dostaniesz po tych kilkudziesięciu kontrybucjach.
@Gorn211 Sztab ekspertów brzmi dumnie ale wystarczy tylko status zaufanego który dostaniesz po tych kilkudziesięciu kontrybucjach.
@Gorn211 Sztab ekspertów brzmi dumnie ale wystarczy tylko status zaufanego który dostaniesz po tych kilkudziesięciu kontrybucjach.
@Gorn211 Sztab ekspertów brzmi dumnie ale wystarczy tylko status zaufanego który dostaniesz po tych kilkudziesięciu kontrybucjach.
Yebuem
@Gorn211 Sztab ekspertów brzmi dumnie ale wystarczy tylko status zaufanego który dostaniesz po tych kilkudziesięciu kontrybucjach.
@Gorn211 tona syfu na wikipedii niby nagle zniknęła xD? Kpisz :D?
@MlotNaAteistow Jak znajdziesz błąd to go zgłoś.
@Gorn211 jak znajdę, to podlinkuję go na kolejnej stronie jako odnośnik. By to źródło prawdy dalej funkcjonowało w oparciu o siebie.
@MlotNaAteistow Chwalisz się czy żalisz?
@Gorn211 śmieję się z ludzi, którzy uważają ją za wiarygodne źródło informacji :)
@MlotNaAteistow Prawie zawsze są źródła.
@Gorn211 a ja się młotkowi nie dziwię. Kto by tam słuchał takich lewackich stron, które przedstawiają "przeglądniętą" przez CENZORÓW "prawdę", np że twoje "naukowe zarzuty" o tym że czarni to podludzie są tak niesamowicie odległe od prawdy, że dalej od prawdy jest tylko twoje stwierdzenie "nie Fabian, to ty jesteś rasistą a nie ja". https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_race_and_intelligence_controversy Albo takie, które udowadniają, że ocieplenie klimatu istnieje oraz z olbrzymi prawdopodobieństwem ludzie mają na nie dominujący wpływ: https://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_opinion_on_climate_change Albo, że twoje zarzuty dotyczące feministek są porównywalnie głupie i żałosne co te związane z rasą: https://en.wikipedia.org/wiki/Gender
@TheFabianSociety Ja kiedyś powiedziałem, że globalne ocieplenie nie istnieje? Albo, że czarni to podludzie? Skąd ty bierzesz te pierdoły? A rasistą jesteś ty w stosunku do białych - https://kwejk.pl/obrazek/2713933/yin-yang.html Ja traktuję wszystkich równo. Za każdym razem jak pytałem czemu niby jestem rasistą to urywałeś rozmowę standardowym pie*doleniem ,,nie zrozumiesz rasista xdd wygrałem). Może dzisiaj się doczekam odpowiedzi?
Świetne. Dlaczego to nie jest na głównej?
Zajebiste