Jeśli Unia jest taka ekologiczna, to czemu nie wyeliminowała sztucznie napompowane opakowania przyczyniające się do powstawania większej ilości śmieci?
@krulanon1-reaktywacja@paniekierowniku Są rekomendacje dotyczące zmyłkowego opakowania:
https://www.welmec.org/welmec/documents/informative_documents/WELMEC_Info_6-002_Deceptive_Packaging.pdf
“6 Misleading practices
6.2 Fill level
6.2.1 A prepackage shall be filled in such a manner that a purchaser may not reasonably be misled with respect to the quantity of the product it contains, taking into consideration any recognized and accepted production practices that may be necessary for the manufacturer or packer.
6.2.2 If a purchaser cannot fully view the product in a prepackage, it shall be considered to be filled and shall be misleading if it contains excessive non-functional slack fill that is not required by any production process."
Ten sam dokument definiuje wałki pokazane na zdjęciach - podwójne opakowania, wypełnienie, etc. I wspomina, że niektóre kraje europejskie zakazują tych praktyk. Więc prawo unijne jedno, a kraje członkowskie też mogą coś z tym robić.
To niby tylko rekomendacje, ale aż TAKICH wałów, jak na zdjęciach, chyba w sklepach w Polsce nie ma. Może trochę w dziale kremów.
@krulanon1-reaktywacja Trochę wałków jest, ale nie tak ekstremalne, jak na zdjęciach. W sklepie są steki pakowane po dwa, z tekturą między nimi zasłaniającą przerwę. Kremy są notorycznie pakowane do wewnętrznego pojemnika w podwójnym słoiczku.
Pytanie tylko, czy producenci boją się sprawy w sądzie polskim, unijnym, UOKiK, czy zwyczajnie szkody dla marki.
W sumie prawo unijne daje tylko ZALECENIA dt. wypełnienia opakowań, realizacja leży po stronie prawodawcy krajowego
Ale to ty zwykły szary użytkowniku masz ograniczać zużycie plastiku itp bo jesteś pieprzonym klimatycznym trucicielem...
W ŻYWNOŚCI NIE MA „POWIETRZA”, a AZOT MAJĄCY NA CELU PRZEDŁUŻYĆ WAŻNOŚĆ PRODUKTU…
To zabawne w sumie, że ludzie wciskający nam ekologiczne ściemy jednocześnie bardziej zaśmiecą świat tylko dla zwiększenia zysku. Świat na opak.
Akurat te snickersy mają 1 yard. Ale wzdłuż. A żeby zobrazować ile to jeden yard, opakowanie ma dokładnie taki wymiar
Każda kobieta wie, że nie ma nieoszukanego kremu
Za tego typu opakowania powinny być takie kary, żeby ich producenci poszli z torbami.
Z tymi pierwszymi flamastrami jest jeszcze ciekawiej. Napisali 150 pieces, a jest ich 75. Czyli jako "piece" liczyli też chyba zatyczki... ;__;
edytowano: 2 lata temu@lolgin Lub pisaki są dwustronne. Tak czy owak lipa
@wiedzmapleple to wtedy już 225
@lolgin te karteczki w środku też się liczą za sztukę
jprdl... wypełnienie paczek chipsów gazem (konkretnie: azotem) pełni podwójną rolę: chroni chipsy przed zgnieceniem, oraz utratą smaku...
@m3tam1nd Jakoś chipsy inne niż Lays mają mniej powietrza, a połamane i bez smaku nie są...
@samaya najlepsze są Top'y z biedry. Więcej chipsa, niższa cena, a produkowane są w tym samym zakładzie xd
@m3tam1nd Nawet jeżeli jest tak jak mówisz, to nie uzasadnia to tak gigantycznych opakowań w stosunku do objętości i masy samych chipsów.
Jeśli Unia jest taka ekologiczna, to czemu nie wyeliminowała sztucznie napompowane opakowania przyczyniające się do powstawania większej ilości śmieci?
@paniekierowniku Z tego samego powodu, dla którego promuje na chama jednorazowe autka na baterię.
@paniekierowniku Moze kvrwa spojrz ile z tych produktow pochodzi z Chin i z USA
@krulanon1-reaktywacja I co z tego, że pochodzą z Chin czy USA, nienormowe nie muszą przecież zostać dopuszczone do obrotu.
@paniekierowniku A sa?
@krulanon1-reaktywacja @paniekierowniku Są rekomendacje dotyczące zmyłkowego opakowania: https://www.welmec.org/welmec/documents/informative_documents/WELMEC_Info_6-002_Deceptive_Packaging.pdf “6 Misleading practices 6.2 Fill level 6.2.1 A prepackage shall be filled in such a manner that a purchaser may not reasonably be misled with respect to the quantity of the product it contains, taking into consideration any recognized and accepted production practices that may be necessary for the manufacturer or packer. 6.2.2 If a purchaser cannot fully view the product in a prepackage, it shall be considered to be filled and shall be misleading if it contains excessive non-functional slack fill that is not required by any production process." Ten sam dokument definiuje wałki pokazane na zdjęciach - podwójne opakowania, wypełnienie, etc. I wspomina, że niektóre kraje europejskie zakazują tych praktyk. Więc prawo unijne jedno, a kraje członkowskie też mogą coś z tym robić. To niby tylko rekomendacje, ale aż TAKICH wałów, jak na zdjęciach, chyba w sklepach w Polsce nie ma. Może trochę w dziale kremów.
edytowano: 2 lata temu@jcoop Wlasnie. pytałem czy są dopuszczone w UE bo ja nie widuje, a te oczywiste scamy to raczej z Chin i USA
@krulanon1-reaktywacja Trochę wałków jest, ale nie tak ekstremalne, jak na zdjęciach. W sklepie są steki pakowane po dwa, z tekturą między nimi zasłaniającą przerwę. Kremy są notorycznie pakowane do wewnętrznego pojemnika w podwójnym słoiczku. Pytanie tylko, czy producenci boją się sprawy w sądzie polskim, unijnym, UOKiK, czy zwyczajnie szkody dla marki. W sumie prawo unijne daje tylko ZALECENIA dt. wypełnienia opakowań, realizacja leży po stronie prawodawcy krajowego